Azért, mert:
- német eredetű (nem valami afrikai, szahara-színű, rabszolgaszagú bumbuktu);
- gyors;
- villámgyors csomagkezelés;
- sok-sok friss csomag;
- RPM alapú, és az RPM bizony messze jobb a DEB-nél (a betokosodott agyú hupperek bigott dogmájától eltérően). Szóval az RPM sokkal komolyabb technológia, mint a kvázi-tar.gz DEB. Például: pontos (a fájlok jogosultságára is kiterjedő) csomagállomány-visszaállítást az RPM tud, a DEB nem.
- nagyon jól karbantartott, kiválóan integrált, egységesített;
- a legminőségibb KDE desktop (a kumbuktu messze mögötte kullog);
- modern rendszer, nem fél az új megoldások bátor integrálásától;
- jó hardware-támogatás;
- a YaST a legjobb és legrészletesebb beállító-felület (ezt még trey is elismerte valahol, bár mondjuk ő a kezdeti konfigolás után azonnal ki is kapcsolná);
- a YaST-on túl: letisztult, német precizitással rendezett, bőségesen kommentezett konfig-fájlok, amelyeket öröm szerkeszteni;
- nekik dolgozik kkemenczy, egy nagyon rendes, szimpatikus magyar ifjú;
- tisztelem a Novel-t, mert rengeteget adott az opensource-nak. Sokkal-sokal többet, mint a bumbuktu mögött álló, egyeduralomra törő, tulajdonképpen technológiai parazitáskodásból élő, debian-gyilkos, afrikai nábob.
Az előttem író openSUSE-t elmarasztalók egyszerűen hazudnak vagy nem tudják, mit beszélnek. A 9.3-as kiadással kezdődően az openSUSE egyre gyorsabb. A 10.3-ban már a csomagkezelés is gyors. A (még béta) 11.0 csomagkezelésének sebessége már beelőzi a bumbuktuét. És tényleg sok és friss csomag van hozzá. Az elmarasztalók lehet még sosem hallottak a Packman-ról és társairól. Nézzék már meg ezt, mielőtt mondanák a sok hamisat: http://en.opensuse.org/YaST_package_repository .
Tanács: Amikor telepíted, ne rakd fel az egész KDE vagy GNOME összeállítást, hanem lentről építkezz. Jelöld ki a minimális text-only rendszert, s majd add hozzá az X-et, a YaST összetevőt, a kívánt ablakkezelő alapcsomagait, és a többit, ami még kell. Így lesz csinosabb és gyorsabb a rendszered.