Egyetértünk, hogy a cikk alacsony szívonalú, ugyanakkor a lap nem. Te azonban nem az újságírót kritizáltad, hanem egy egész lapot a múltjával, jelenével, jövőjével.
Az általad említett lapokban is jelennek meg baromságok nyugodj meg.
A pénzügyminiszterek nem biztos hogy teljes mérétkben felelőssé tehetők egyes országok gazdasági helyzetéért. Ugyanis van még jegybank, meg számos más minisztérium. És még ennél is nagyobb befolyása van e fentről jövő parancsoknak. Lhet őket nem végrehajtani, de találnak olyat, ki majd megteszi.
Szóval a pénzügyminisztereket tenni felelőssé teljes mértékben az ország gazdasági helyzetéért nagy felelőtlenség és éppen olyan erős csúsztatás, mint az hogy a HVG egy bulvárlap.
Ha már ki kell találni hogy ki a hibás, akkor nyugodtan tükör elé állhatunk és magunkra mutogathatunk. Azok akik mismásolnak a bérükkel, azok akik tűrik ezt, stb.
Más: még egy utolsó érv az ellen, hogy a HVG egy szennylap - bár félek nem tudlak meggyőzni. Vannak kedvenc lapjaim. Játékokról írnak, gazdaságról írnak, telekommunikációról írnak. Mindegyikban vannak kevésbbé jó cikkek. Ettől ezek a lapok még jók és érdekelnek. Nem szennylapok. Ha nem tetszik egy cikk, akkor a felénél tovább lapozok a következőre. Ettől még nem gondolom azt, hogy le is mondom az előfizetést, mert az egész úgy szar ahogy van.