Nos, szerintem nyugodtan használj OOo-t erre a feladatra.
Az MS Office kompatibilitás meg tesztelendő dolog az aktuálisan használt OOo tulajdonságok tekintetében.
Én naponta OOo-t használok, főként Windowson (XP,Win2K Win2003), de olykor Linuxon is otthon.
Egyrészt eddig semmi interoperabilitási gondom nem volt az OOo-val Linux vs. Windows tekintetben.
Tapasztalataim szerint az OOo -> MS Office kompatibilitási irány is megfelelő.
MS Office-ban porrá formázott, szét hardformázott, makró hegyekkel tűzdelt doksi OOo-ban megnyitva nem 100% minden esetben.
A hétköznapi formázási dolgok, mint stílusok, fejléc, lábléc használat, indexek, tartalomjegyzék, nem jelent kompatibilitási gondot.
Itt maximum a szerkesztést végző rendszeren használt fontok célrendszeren történő megléte a kérdés.
Erre való a PDF, hogy ez se lehessen probléma.
Az 5.2-es StarOffice ota használom különféle inkarnációit az OOo-nak, most épp 2.3.1-est.
Eddig közel 10.000(!) db doksit készítettünk vele 2003 óta. Visszamenőlegesen bármelyiket meg tudom nyitni formázás helyesen. Amit pl MS Office-szal
nem tudok megtenni.
Egy régebbi hozzászólásomban erre vonatkozó tapasztalataimat már összegeztem, ami majd 2 éve volt.
http://hup.hu/node/24801#comment-200273
Főként a Writer-t használjuk. A doksik mérete az 1-2 oldalastól az 1-2000 oldalasig terjednek.
Felhasználói kézikönyvek kb 100-300 oldala méretekben vannak, doksinként kb 300-800 db linkelt bitmap (képernyőfotók, gombok, kontrollok)
-----------------------------------
Ha biztosra akarsz menni, akkor csinálj egy teszt doksit, amiben minden formázási trükköt, linkelt bitmap-et, egyenlet képlet cuccot alkalmazol.
Save as Word DOC és elemzés, hogy mi történt.
Alapvetően szerintem az OOo formázási képességei következetesebbek szerintem az MS Office-énál. Bár ízlések és pofonok.
Mindenesetre abban a régebbi hozzászólásomban elemezgettem, hogy én (mi, a cégünk) miért váltottunk OOo-ra, és ennek alapvetően semmi köze nem volt a "mennyibe kerül"-höz. Pusztán olyan MS Office szerkesztési anomáliák miatt, ami ilyen mennyiségű doksi esetén megengedhetetlen.
Egy szakdolihoz nem hiszem, hogy 2-3 oldal stílus plusz pár (kb 15) paragrafus stílusnál többre lenne szükség.
A doksi szerkesztés csínjának bínjának elsajátítását nem fogod megúszni, bármelyiket is választod. Ösmételném, hogy az MS Office export OOo-ból nekem eddig nem okozott semmilyen problémát, de ennek ellenére a tesztelés az egyetlen biztos út.
Bár az OOo-ban szerkesztés és PDF-ben beadás útvonalat körbe kéne járogatnod. Márcsak azért is, mert egy MS Word vagy OOo doksi szerkeszthető állapotban túl nagy kísértést jelent a szakdoli gyors más néven történő szaporodására.
Anno 93-ban én nem adtam elektronikus formában be, annak ellenére, hogy kérték. Kénytelenek voltak elfogadni a kötött 3 példányt. :))
Üdv,
t
---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)