Olvastam kulfoldi oldalakon. A cikk tobb mint egy eves, azota sok viz lefolyt a Dunan.
Lassuk:
Pozitivumok: Jo hutes a CPU-nak, a VGA kartyanak. Alaplapra csavarozott cooler, elvileg kisebb rezonancia, kevesbe terheli az alaplapot. Halkabb (meg ha nalam nem is volt sokkal az, de lattam mar halkat is belole), kevesebb ventilator kell. Logikus az elrendezese.
Elso aggaly a cikben az ar. 16K egy ilyen haz + a tap. Egy jo videokartya aranak negyede. Ha a BTX is annyi ideig lesz szabvany (mar ha egyaltalan elterjed), mint az ATX (kb. 10 ev), akkor azt hiszem, hogy 16K nem nagy beruhazas. Azt hiszem a CD-ROM utan ez az egyik legolcsobb alkotoresze egy szamitogepnek.
Masodik aggaly: az AMD alaplap-gyartok nem tudjak a mit tudom en mit integralni. Baromsag, az MSI-nek sikerult (lasd: feljebb) (legalabbis ha jol veszem ki a nemet nyelvu cikkbol, akkor iden mar volt ilyen lap az expo-kon), szerintem a tobbi gyartonak is fog.
> Mások egyértelműen az Intelt vádolják a BTX erőltetésével.
Az Intel eroltetne a BTX-et? Erdekes, mert 2 eve kesz a szabvany, es meg csak most kezdenek szallingozni az elso lapok. Ez lenne az eroltetes? Szerintem meg jopar ev kell ahhoz, hogy az ATX alaplapok kikopjanak. Parhuzamosan lesznek szerintem kaphatok az ATX es a BTX lapok.
De egyebkent sem ertem az AMD-s aggalyokat. Miert baj, ha az Intel csinal egy szabvanyt? Annak idejen is csinalt. Ha nem csinalt volna, akkor meg mindig a baby-AT hazba rakhatnank a cuccokat.
Az Intel nem gyart AMD alaplapokat, tehat az AMD hasznalok nincsenek terelve semerre. Nem kotelezo a valtas. Az AMD alaplap-gyartoknak ha nem sikerul erre lapot csinalni, akkor mi fog valtozni? Semmi. Hasznaljak tovabb az ATX-et. Ha meg sikerul, es az ATX eltunik az annak lesz koszonheto, hogy az AMD lapgyartoknak is tetszik ez az uj szabvany.