Soha nem voltam az LME tagja, mert nem volt elképzelésem arról, hogy nekem miért lenne az jó, így az erre irányuló kérdésedre nem tudok válaszolni.
Nem akarom mentegetni az LME-t, hogy szar a lapjuk, de valahol azért megértem őket, mert nekem is vannak lapjaim (hu.openoffice.org, mozilla.fsf.hu stb.), amelyekkel nem tudok annyit foglalkozni, mint kellene.
A főállású alkalmazottas felvetésedre annyit mondanék, hogy szerintem azért a pénzért, amennyit egy civil szervezet az alkalmazottjának fizetni tud, nem fog odamenni olyan ember, aki jó weblapot tud csinálni. Azzal a tudással ugyanis a többszörösét keresheti a versenyszférában. Marad az, hogy valaki önkéntes alapon csinál valamit, abban az időben, ami a (fizetős) munka és a családja után esetleg marad. A megoldást az jelenthetné például, ha nem az a 30-as évei közepén járó korosztály vinné a vállán az egészet, akik 10 éve elkezdték a Linux és a szabad szoftverek népszerűsítését Magyarországon, hanem ha jelentős számban jönne az utánpótlás. Talán azért nem jönnek a fiatalok, mert Linuxot és szabad szoftvert használni ma már nem elit dolog, nem forradalmi tett, hanem természetes és egyszerű. Végülis ez is eredmény, de a jelentős piaci részesedés eléréséhez kevés.
A Firefox pl. egész sikeres. Miért?
1. Alapvetően jó termék, tud annyit, sőt eleinte többet tudott, mint vetélytársai.
2. Rengeteg pénzt költenek a marketingjére.
3. Ingyenmunkára építenek a lokalizáció és részben a fejlesztés terén. Több százezer/millió Ft-os munkákat honorálnak egy pólóval.
Ezt a sikert elég nehéz leutánozni akkor, ha következők akár egyike is igaz:
1. A termék nem jobb, mint vetélytársai (hiába van "ingyen").
2. Nincs pénz a marketingre.
3. Nincs elég ingyenmunkás.
Eléggé elkanyarodtunk a cikk témájától, úgyhogy a magam részéről itt be is fejezném az észosztást. :)