Hat sztm pedig dekstopon sem rossz, pl en mar nem bizom annyira a vinyokban, h csak egyre mentsem az adataim,
igy raid-1.
De draga hw raidkartyara nem szandekozom kolteni, igy sw raid.+ plusz dolog amire figyelni kell
Akkor a masik scenario:
Az ember particiokat csinal, mert el szeretne kulonitei a dolgait egymastol.
Aztan az a perverz otlete tamad, hogy vesz meg vinyot! Igen berakod, s szepen felparticionalod,
megformazod, s becsatolhatod egy uj mountpointra, igy szepen lesz data1 data2 amiben ugyanugy
van filmek, mp3 konyvtar, etc.
De hat ez azert nem olyan kellemes, mert szeretned egy helyen latni az osszes mp3-ad.
Masik: rajossz esetleg utolag, h ez a prticio kicsi lett, s mar nem fer ra egyben vmi, de masik ket particion meg osszesen van annyi hely-> hajtepes, mert nem akarod szetvagdalni a cuccot.
Na ZFS-el nincs ilyen problema. Ezt mind megoldja. Vinyo pool, raidel, particiok dinamikusan foglalodnak, etc.
Ja es igen, tudom, mdadm+LVM2+ egy fs ami bovitheto on-the-fly, pl XFS/UFS (ext3-am omlott mar ossze meretezes utan, igy azt nem sorolom ide tiszta szivvel (sem ext2-t), reisert nemtom, h lehet-e).
Szoval en bizony igen hasznosnak latnam a zfs-t a deskop kornyezetben.
Pl: a szimpla felhasznalo betolna egy vinyot, felugrana egy ablak pl, h uj vinyo, formazatlan, hozzaadja a pool-hoz? Valasz: Igen, s aztan par perc mulva latnam, h tobb a tarhelyem.
ZFS-el ez konnyen megoldhato, nem kell lvm particiot csinalni, hozzaadni vol grouphoz, boviteni a logical volume-ot, boviteni a rajta levo fs-t. Ja es mindez nagyobb biztonsaggal (jobb chekcsum), akar tomoritve, teljesen automatikusan a hatterben.