Ezt en ertem, csak nekem az a sejtesem, hogy a musort eleg jo kozelitessel ordo nulla ember nezi eloben. A fix.tv egesz strategiaja arra epul, hogy a nezettsegi adatokrol egy szo se esik. Ez kb. olyan, mintha valaki elajulna attol, hogy inditott egy weboldalt ami ezzel foglalkozik, es tamogatokat keres.
Gondolom a HUP-tol is latogatoszamokat kert a HP, most a <nemmondomkiacegnevetpedigsejtem> is auditkodokat ker.
Ha arra kernel tolem penzt, hogy folytass egy honlapot, amit mar hat eve szerkesztesz, es hostingkoltsegei vannak, majd en, aki soha nem hallott errol a honlaprol - tenyleg nem hallottam hat ev alatt az egesz musorrol, pedig 96-ban lattam eloszor linuxot, nem most jottem - latogatottsagi adatokat kernek (mivel a musor archivumahoz ugye nem tudok hozzaferni valahogy), akkor a kerdesemre nem valasz az, hogy na de ez az egyetlen ilyen dolog: a piac megmutatta, hogy linuxvilagra sincs szukseg.
Sajnalom, nem olvasok papiron linuxot, csak RSS-ben. Lehet ez sajnalatos, de ez van. Sot, ugy nez ki, hogy a legtobb nagyon hozzaerto ember igy van vele.
Na es akkor itt es most arrol vitatkozunk, hogy ezeknek az embereknek szukseguk van-e elo(!!!) adasra (aminek az eloallitasi koltsegei termeszetszeruleg nagyobbak mint az osszevagotte) egy olyan csatornan, ami bar lehet hogy sokfelekepp elerheto, de nem tudjuk, ki nezi egyaltalan.
Vagy ha nem ezek az emberek azok, akik tudjak mi az a hup, akiknek ez a musor szol - mint ahogy irod - akkor az a kerdesem - logikus modon - hogy azok valaha is a fix.tv-re valtanak-e, fuggetlenul attol, hogy az 50 alapertelmezett csatorna kozul egy. Valoszinuleg a long tail vege.