"De van egy nagy baj vele: baromi hangos a motorja!"
Ne vedd meg.
"Neked egy hangtompító előállítása belekerülne 10 Ft-odba mondjuk, de 2000-ért adod."
Nos, én egy szemét profitorientált multicég vagyok, aki szeretne pénzből megélni meg esetleg valami kis vagyont összeszedni, hátha egyszer eljutok a családig is, meg még esetleg szeretnék a halkabb motor fejlesztésére is gyűjteni egy picit, csak ugye ehhez megint pénz kell, ezért rajzolok néhány csini Marshall keresztet, ha már annyira fontosnak tartották, hogy középiskola után fősulin is megtanítsák még egyszer. Arról meg nem én tehetek, hogy ennyiért is megveszik :)
"s így a nagy zajjal szopatja a többi járókelőt és persze így tkp TE is szopatod az egész társadalmat!"
Neumann is jól megszopatta a világot a számítógéppel, bár a kutya nem mondta, hogy mindenképp meg kell venni. Gondolom én kényszerítek mindenkit arra, hogy "Saxus autókkal" járjak... (Jó, kitalálom a sztorit, igenis én :))
"de te nem adod ki annak leírását"
Nézd, beleöltem egy rakás pénzt a hangtompító kutatásába, tervezésébe, gyár kiépítésébe, alapanyag-beszerzésbe, raktározásba, marketingbe, szervízhálózat kiépítésébe, engedélyeztetésbe, minőségellenőrzésbe, szállításba és értékesítésbe. Oda adom én a specifikációkat, de akkor fizessék már meg nekem azt az összeget, ami a kifejlesztésbe került... Ja, hogy az pénzbe kerül nekik? Hát istenem, ez van, hadd ne én dolgozzak már másnak teljesen ingyen, ha valamiből meg is kellene élni.
"Inkább szopjon az egész társadalom! A te extraprofitod miatt!"
Mint mondtam, nem kötelező az én kocsimat venni és akkor nem kell hozzá hangtompítót venni.
"Hát ezt marhára nem tudom jogosnak elfogadni."
Mert az ugye teljesen jogos, hogy valaki beleöl valamibe időt és pénzt azért, hogy valaki más gazdagodjon meg rajta. (És most vonatkoztass el az örökös MS fikázástól.) Te hogy örülnél, ha fognám a könyveid, ráírnám a saját nevem, kiadatnám és azon keresnék pénzt? Ha köztulajdon, minden további nélkül megtehetném.
De nem az, hanem a te tulajdonod, te dönthetsz arról, hogy ki, milyen feltételekkel mit csinálhat vele (természetesen vannak még törvények is, de az most nem oszt-szoroz).
És hogy legyen vmi köze a topichoz is:
- Samba teamnak is megvan a joga és törvény adta lehetősége, hogy megvásárolja a dokumentációt (most is ez történt, csak egy kis "rásegítéssel" sikerült "némileg" olcsóbb árat "kialkudni").
- Másik lehetőség a visszafejtés. Ja, hogy ez időbe és munkába kerül? Hol van az Audi-nak előírva, hogy segítenie kell a BMW-nek?
- Továbbá az MS megoldások másolása helyett lehetett volna 0-ról írni egyet, elég sokan keresnek AD-hez hasonló rendszert open-source-ban. (múltkor még amúgy is azt mondtad, hogy kit érdekel a Windows és az azzal való kompatibilitás).
Vagy még egy példa (tudom, valóságtól elrugaszkodott, de pont annyira, mint a forgalmazott == köztulajdon): ha _kötelező_ lenne mindenkinek mindenféle dokumentációt kiadni, akkor a Sambások minden további nélkül megtehetnék azt, hogy elkérik a dokumentációt, csinálnak egy saját implementációt, aztán árulják pénzért. Na most akkor ez jogos? Más kifejleszt valamit, beleöl időt és pénzt abba, hogy kiépítsen egy piacot, aztán jön egy másik piaci szereplő, aki más munkájából élősködik. Igen, implementálni kell, viszont a kutatás/fejlesztés és a piac kiépítését, valamint annak kockázatát, hogy esetleg befuccsol az egész, helyből kikerülték. Ez miért lenne jogos?
Az autós példa egyébként is szar példa. Talán leginkább az autó-kölcsönzés lenne a jobb, ugyanis mint pár posttal feljebb kifejtettem, sok szoftvert valójában nem veszel meg (nem válik a tulajdonoddá), hanem csak a használatára kapsz jogot. Hogy most erre ingyen, reklámok nézegetésével, napi 2 kiló milka csokiért vagy x ezer forintért/euróért/akármiért, az részletkérdés. Licencelt szoftver nem a tied, csak jogod van használni. Open Source esetén megkapod, de az megint más téma.
De tőlem lehet még erőltetni ezt a példát, ez esetben kérlek írd meg, hogy hol és mikor vehetem át a kocsitok kulcsát, ha köztulajdon, mennék vele egy kört...