( tr3w | 2007. 05. 22., k – 23:16 )

"Lehet, hogy "kilóra" ezért az árért kapsz 10 db dualquadxeon csudát, de azt is vedd figyelembe, hogy ahhoz, hogy ugyanazt a teljesítményt leadják, már klaszterezni/virtualizálni/stb. kell."

Azért maradjunk a földön. Egy ilyen proci biztosan nem ér fel egy 2 processzoros quad Xeonnal. Az ugye már 8 mag. 2 ellen. Nem gondolnám, hogy 4x olyan gyors, ez azt jelentené, hogy a power5 is 2x olyan gyors magonként...
10 darabról már ne is beszéljünk.

Macerásabb több magra/processzorra programozni? Így van. Csak azért ezt ne felejtsük el, hogy ez a Power6 is 2 magos, magonként két utasításszállal, ami 4 logikai magot jelent. Amit mindenképp el kell látni munkával, mert az in-order végrehajtásnak hála a proci maga nem tudja megoldani ezt a problémát.

Egyébként engem nem csak a mostani Xeon érdekel, sokkal inkább az idén még szintén megjelenő új Intel/AMD procik. Mert várhatóan ezek is vernek minimum 10-15%-ot az elődeikre azonos órajelen, plusz ezek is minimum 15%-kal magasabb órajelen futnak majd.

És akkor a Sun-t még nem is említettem.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o