( ezrider | 2005. 01. 26., sze – 13:31 )

nem futóvadlövés, mint pl. a gtk, ami hetente (na jó, havonta) változik

meg a gtk1 is letezik manapsag, es tamogatott is jopar disztribucioban, de ezt azert valoban lehet hatranynak tekinteni, meg elonynek is (fejlodik)

ez a standard grafikus fejlesztői környezet a világ _maradék_ UNIX-os részén (HP, Sun, IBM, stb) - van akinek az is szempont, hogy egy szoftverje ne csak Linuxon működjön

ahogyan van qt es gtk is ezekre a rendszerekre. igaz, mindent kesz elmeny forditani, talan a legjobb elmenyem az aix+xlc es azzal apache+php+expat+sablotron(ez C++ lib)+gd (ahhoz libpng+libjpeg+freefont) forditasa, linkelese. hozza jofajta kommersz adatbaziskezelo, azzal osszeilleszteni. igen nagy elmeny "ujhullamos" (ezt vegyetek jo ertelemben) free software kodot kommersz unixon forditani. azert elokerult a gcc3 is (volt ami mar azt igenyelte). aztan persze egy ilyen hackelt rendszeren az oprendszerre kapott tamogatast a hajadra kenheted, az a jo.

(...) Ez majdnem olyan, mint megkérdezni, h miért jó shell-scriptet írni 2005-ben, amikor ott a ruby, a tcl, a python, a perl, a ... Csak.

ez az erveles kicsit hibazik. shellben nem jellemzo, hogy cgi-t irsz, pedig lehet, peldaul init scriptet meg pont shellben szoknak irni (gentoosok a sarokban maradnak! :)