Ja. Csakhogy van egy HATALMAS kulonbseg, tudod? Ugyanis meg olyan igen NAGY kerdesekben is (tehat viszonyalag alapveto kerdes ugy ertem) hogy a Windows kernele milyen felepitesu, akkor te azt mondod, hogy http://www.microsoft.com..... . En erre azt mondom: es? Ha moricka azt irja a blogjaban hogy az, el kene hinnem? BIZONYITSD hogy az. Forraskodot kerek. Ennyit errol. Ez foleg az m$ eseteben igaz, ui ugye mar NEM eloszor fordult elo hogy visszaelt a zart forraskod jelleggel, es olyasmi is van software-eiben aminek a legtobb ember nem orul (informacio kiszolgaltatasa stb).
Plusz ha a windoze belsejeben valahol gany van, azt szeritned KI fogja javitani? De oszinten? Ki veszi eszre? Nezz be a linux-kernel levlistra ellenben, es nezd meg hanyszor latsz olyan kezdemenyezest ami arrol szol, hogy kb "fiuk, ez igy allati gaz, es ronda, elkezdtem ujrairni ...". Open source eseten TELJESEN legalabbis nem tudod a dolgokat a szonyeg ala soporni mert ott a forras! Pont ez a lenyeg! Probald meg ezt win eseten :) Eleve ezt se tudnad hol van a forraskodban valami es konkretan MI az amit ujra lehetne irni :) masreszt ha tudnad is, kivancsi lennek mit szolna az m$ ha patch-et kuldenel neki, meg levlistan elkezdened masokkal megbeszelni :)