"Ezen megnyilvanulasod inkabb azt mutatja hogy nem tudnal ellenervet felhozni. Ciki ;-)"
Igy van, annyira eros jellem vagy hogy szohoz se jutok az erveleseid utan.
"Tehat SEMMI kulonbseg nincs itt WIndows es Linux kozott"
Te olyan alapveto kulonbsegeket hagysz figyelmen kivul, mint hogy a Windows alapvetoen micro kerneles felepitesu, a Linux pedig monolitikus. Barmennyire is hihetetlenul hangzik a windows eseteben a hibak joreszet a futo szolgaltatasokban talaljak, nem pedig a kernelben (magyarul nincs annyi kernel bug, mint Linuxban). Ennek kovetkezteben elmeletileg joval kevesebbszer kell egy hibajavitas miatt ujrainditani a rendszert. Az mas kerdes, hogy eddig (a konyebb utat valasztva) jonehany patchet ugy keszitett el a Microsoft, hogy az reboot utan keruljon telepitesre, de mint fentebb mar emlitettem ez mar a mult, a Windows 2003-hoz nemsokara megjeleno Service Pack 1 ujrainditas nelkul lesz telepitheto.
A Microsoft pedig nem azt allitja, hogy a Linuxnal a forrasbol valo telepites rossz dolog (bar egy atlag felhasznalonak nehogy mar ehez kelljen ertenie), hanem, hogy egy ilyen bug miatt egybol uj kernelt kell forditgatni es sokan - mint ahogy te is - ezt meg szinte pozitivumkent is ertekeli.