> A Libreoffice sokkal-sokkal többet tud annál, mint amire egy átlagembernek az otthoni dolgai ellátásához szüksége van
Csak éppen a felületen elveszik egy átlagember. Nem igazán felhasználóbarát, bár tény, hogy látszik az effort.
> Mi a bánatnak fizessen az ember a Microsoftnak az oprendszerért meg az office-ért (meg egyéb szoftverekért akár egy harmadik cégnek is), ha nagyjából ugyanezt megkaphatja ingyen?
Mert az "ingyenes" rendszer általában nincs ingyen, támogatást egy átlagember nem igazán kap. Nincs egy nagy központi telefonszám, amit fel lehet hívni, hogy bajom van, segítség kellene a X funkció használatában. Itthon kevésbé ismert tény, de a 2-MSINFO -t végfelhasználók is hívhatják, és ingyenesen kapnak támogatást Windows rendszerrel kapcsolatos kérdésekre (pontosabban, ez benne van az árban). Linux esetében eleve egy scattered infra van, komponensenként más fórumban-ticketrendszerben-egyébben kell kérdezni, adott esetben nem is magyarul, és kockán fordul ki, hogy valaki a _szabadidejében_ válaszol-e a kérdésre - sokszor nem születik érdemi válasz. Nézzétek meg pl: a HUP-ot.
Bocsáss meg, ha úgy gondolom, hogy a Linux nagyon kevés embernek jelent valódi alternatívát a Windowssal szemben. És most nem professzionális felhasználásról beszélek, hanem otthoniról. Az, hogy valami elindul Linux alatt is, az nagyon kevés.
> Erről nem tudok nyilatkozni, mert nem érdekelnek a játékok
Látszik is, mérsékelten hülyeségeket írsz a témában. Sokan nem engedhetnek meg maguknak gépet meg konzolt meg apámfaszát, van egy darab számítógép, azzal kell megoldani mindent. És hiába jó a Steam Linuxon, az, hogy a Steam kliens elindul, nem jelenti azt, hogy minden játék is van Linuxra / elindul Linux alatt (pl a Wine-fork Protonnal), vagy ha el is indul, bármennyire is élvezhető lesz az. A Steam az olyan, mint az APT Ubuntun, lényegében egy csomagkezelő.