Nem Mesterházy Attila hagymázas álmaira voltam kíváncsi.
Nem is a tieidre. Annyit mondtam, hogy nagyon régóta van egyéni számla. Szerintem is kalap szar az egész, de van. Ennyi volt a kérdés, ilyen értelemben a gúnyos röhögéseid értelmetlenek.
Hátha elhiszed, hogy vannak NEM szektatudatú emberek is - bár legutóbbi felfedezésem az, hogy a szektatudatúak pont nem hiszik el, hogy van másmilyen: ezért hőn remélem, elhiszed -, azért leírom a véleményemet, ha már vetted a fáradtságot és egy rakat linket, miegymást bedobáltál ide.
Személy szerint én a 2+ pillérű nyugdíjrendszer híve vagyok.
Értsd:
1. Állami
2. Magán
3. Öngondoskodás különböző formái
- ÖKP
- egyéb tőkejövedelem
- aktív (kereső) nyugdíjaskor
- stb.
Az MNYP jó. Egy _elég_ gazdag ország megengedheti magának, hogy valahogy átvészelje azt a 20-25 éves hullámvölgyet, mire nagyjából nullszaldóssá válik a rendszer, majd idővel plusznullás lesz.
Magyarország azonban sem elég gazdag nem volt ehhez, sem 20-25 éve nem volt, hogy végigvigye.
Ráadásul még az implementáció is kibaszott szarul sikerült. A hullámvölgy nálunk egy Mariana-árok mélységű szakadék volt.
A magyarországi MNYP története kb a következő fázisokra tagolható:
1. Törvényi háttér megteremtése
2. Önkéntes belépés
3. Kötelező belépés
4. Folyamatos finomhangolás - értsd ezalatt a magyar államkötvények egyre nagyobb kötelező arányát a portfólióban.
5. Válságmenedzselés I. - MNYP továbbutalásának (állam -> MNYP) felfüggesztése hosszabb-rövidebb periódusokra.
6. Válságmenedzselés II. - MNYP konszolidációja (ezt hívják a liberálfasiszták "beszántásnak")
7. Recent days.
Sajnos Te az összes hozzászólásodban kizárólag a 6. Válságmenedzselés II.-vel foglalkozol, teljes mértékben ignorálva a történet további, igencsak fontos részeit.
Továbbá figyelmen kívül hagyod az alábbi tényeket:
1-2. A törvényi háttér az IMF nyomására, az MSZP-SZDSZ koalíciós kormányzás idején jött létre. Méghozzá elég nagy lyukakkal a jogszabályban. Speciel pont az öröklés sem egyértelmű minden esetben. Példa: járadéknak kéri az ügyfél a felhalmozott vagyonkáját, majd másnap meghal. Erről egyáltalán nem rendelkezett a törvény. Ilyenkor a pénztár (ideje van, jogásza van alapon) behúzza a teljes portfóliót. (1997.)
3. Kötelezővé szintén ők tették elegánsan a következő kormányra hárítva ennek pénzügyi vonzatait (Hol is láttuk már ezt? Hol is?) (1998. jan. 1-től)
4. MSZP-SZDSZ folyamatosan tolta fel a magyar-államkötvény potmétert, hogy az elbaszott gazdaságpolitikájukat finanszírozza valaki végre. Közben csak a kamatok is többszáz milliárdos tételt jelentettek évente. Hát még az újonnan befizetett járulékokra kötelezően lehívott államkötvények... (Ööööö, melyik pártnak is volt a főakárkije ez a Mesterházy Attila? - szerintem teljesen irreleváns, hogy ő mit képzel(t), mit, hogyan kellene csinálni.)
5. Bajnai, az akkor éppen aktuális messiás.
6. Na, már itt is vagyunk.
- Az adósságspirált meg kellett szüntetni.
- Az államadósságot a hitelminősítőknek is látható módon csökkenteni kellett.
Implementáció:
1. MNYP-knél levő államkötvényeket bedarálták.
2. Az addigi hozamokat kifizettették. Ez így mind az állam, mind a polgár részéről restart. Mintha nem is lett volna az MNYP. Ezért, aki mást mondott, az hülyeséget mondott.
3. Gusztustalan módon fenyegetőztek és minden szart megígértek pro és kontra a maradóknak és az államiba visszalépőknek is.
Írtad, hogy sajnálatos módon gyengék voltak a hozamok. Mind a 1x év alatt, amíg tag voltam? 13 eFt-t kaptam hozamnak. Átlagos fizetésem volt az MNYPs időszak alatt, mégmielőtt. Nagyon mínuszosnak kellett lennie azoknak a gyenge hozamú éveknek, hogy már az államkötvények kamatát is bebukjam.
Fun fact: te, mint ügyfél sosem tudtad megnézni, mi van pontosan a portfóliódban. Volt a portfóliódnak egy neve, mint "Klasszikus", "Növekedési", stb marketing bullshit. Hát így fordulhatott elő, hogy ugyanannak az MNYP-nek, ugyaz a portfóliója a válság éveiben Franciaországban (otthon) hozott 4-8%-ot, sajnos Magyarországon örülhettél, ha nem lett -20%. Nevezhetjük ezt kreatív könyvelésnek is, de valószínűbb, hogy utólagos részvény-átcsoportosítás történt.
Fun fact II.: az ÖKP-m kivétel nélkül, minden évben 5-6% hozammal dolgozott a legszarabb években, jó években jóval 20% fölött. Sajnos ez egy egészen kicsi ÖKP volt, ott nem voltak olyan profi szakemberek, mint a nagy MNYP-knél.
7. Recent days - a konszolidált működésű MNYP, újra önkéntes alapon él és virágzik.
Egyéni nyugdíjszámlád van. Látod a befizetéseidet, bármikor kérhetsz egy kalkulációt, mennyi lesz a nyugdíjad.
Az MNYP-ben felhalmozott vagyon nem létezik, hiszen az a 6. pontban megszűnt létezni.
Újabb fun fact: amögött a vagyon mögött a konszolidáció idején már 9x%-ban államkötvény állt. Miért jobb neked közbeiktatni még egy szereplőt, ha végül 9x%-ban úgyis az állam tartozik neked? Ha az állam nem fizet (csőd), akkor a MNYP is csődbe megy, miről beszélünk?
Az államnak nem dolga, hogy a befizetéseidből személyre szabott portfóliót állítson össze számodra, melyben nevesített kötvények, részvények szerepelnek. Ez teljesen felesleges lenne, teljesen felesleges is elvárni.
Egyébként megteszi, vásárol részvényeket, kötvényeket, vagyonelemeket, azt másik nyilvántartásokban ellenőrizheted. Legnagyobb része nyilvános.