Azt kellene eldönteni először, hogy maga a kérdés a szokásos sötétzöld fütyihuzogatás-e vagy valamilyen szellemi játék van esetleg mögötte. Szellemi játékként akkor te meg azt válaszold meg, hogy az unokádat majd milyen iskolába fogod iratni? Lesz olyan iskola még, ahova szívesen járatod majd? És ha kijárta az iskolát, lesz majd neki nyugdíja, ha eléri a korhatárt? Biztos vagy abban, hogy ma kell azt megválaszolni, hogy 80 év múlva milyen uránkészletek lesznek és főleg hogy a kitermelési költségeik majd akkor arányosak lesznek-e a megtermelt energia árával? Ami ma látszik, az annyi, hogy a működő, az építés alatt álló és megépíteni tervezett erőművek uránellátása biztosan megvan az élettartamuk végéig. Hogy mekkora lesz az elérhető és gazdaságosan kitermelhető uránkészlet 40-60-80 év múlva, azt nem tudjuk, sosem tudtuk előre ezt egyetlen energiaforrás esetében sem
Egyébként meg minden energiaforrás szűkös, nem csak az urán. A szél is szűkös, ha nem fúj és a nap jelentős részében pl. éjszaka a napenergia is rendkivül szűken áll rendelkezésre. Az energiaforrások szűkösségével lehet együtt élni. Hogy 80 év múlva az urán elavult energiahordozó lesz-e, azt ma szerintem még nem tudjuk, de amint szűkössé válik, ezt a piac le fogja követni, akkor az atomerőművek ki lesznek vezetve. Ma és rövid távon nincs hiány megfelelő minőségű olcsó üzemanyagban az atomerőművekhez. Ez biztosan nem indokolja az atomenergia elleni oktalan hadonászást.