Azt mondtam, hogy én nem hiszek ebben vagy abban, nem azt hogy ne legyen ilyenekre pénz. Az, hogy én személyesen nem hiszek az ötletek jelentős részében az csak annyit jelent, hogy én nem dolgoznék rajta, mert szerintem zsákutca.
Ahogy írtam, a konzervatív kormányok erre nem adnak pénzt, teret, lehetőséget, törvényi hátteret, egyetemi képzést, egyebeket, ha pedig belőled van a többség, akkor a többség nem hisz ezekben és ezért nem lesz innováció.
Azt nem mondom, hogy más se csinálhassa, és igen, adjon a fejlesztésre valamilyen módon pénzt az EU.
Jó, és ha a te adódból kell ezekre pénzt adni, akkor adnál? Nincs EU pénz, nincs állami pénz, adófizetők pénze van, amit az adófizetők többsége dönt el, hogy mire kell költeni.
Ha a magyar kormány azt mondja, hogy tilos a szélerőmű, akkor arra pontosan 0 forintot költ majd az állam és a magánszféra is, milyen magyar innovációkat várunk például ezek után a szélenergia terén?
Amire mondom, hogy nem kellene pénz, az a nem működő termékek támogatása.
Oké, de ezt honnan tudod előre, hogy a termék működni fog-e? A K+F olyan, hogy igen ritkán jut el működő termékig, viszont ha nem próbálod ki, akkor nem tudod megmondani ezt.
Pláne ha az nem is európai a gyártás. Mert ha európai a termék, arra lehet azt mondani, hogy végső soron az innovációt és az európai ipart támogatjuk vele. De a kínai import napelemre már nem lehet mondani. Erre mondom, hogy szerintem sötétzöld.
Pont azért nincs európai gyártású napelem, mert a konzervatív EU nem tett erre anno pénzt, amikor meg felpörgött kb. 8 évvel ezelőtt a napelem üzlet, akkor kiderült, hogy Kína bizony tett rá pénzt az elmúlt 25 évben és náluk van know-how, gyártósor, supply chain, egyetemi képzés, szakértelem. Itt meg azt mondták a hozzád hasonlóak minden napenergiás K+F ötletre negyed évszázadon át, hogy lófaszt, sötétzöldeket nem támogatunk. Most meg nem lehet pár év alatt behozni negyed évszázados hátrányt. Tetszettünk volna innoválni évekkel ezelőtt, de a konzervatív népség azt mondta, hogy lófaszt legyen napelem, lófaszt legyen szélerőmű, lófaszt legyen elektromos autó.
Azért mert a kurrens formájában valóban nem adja ki a matek.
A kínaiaknak miért adja ki a matek?
A fejlesztésre kell költeni, sőt, csak arra kellene.
De hát pont a hozzád hasonlóak nem adnak a fejlesztésre, csak akkor, ha már működő a termék.
És ne mondd, hogy a piac nem fog fejleszteni, ha nem tudja eladni a terméket, mert éppen ezért kellene az államnak vagy az EU-nak beavatkozni a piacba és ilyen fejlesztéseket közvetlenül finanszírozni, mert a piac nem tudja vagy nem akarja.
Mert a kínai állam ezt csinálja. Hogy akarunk versenyképesek lenni a kínai állammal, amelyik önti a pénzt?