Szerintem kiindulhatunk nyugodtan abból, hogy Magyarország a NATO tagja és ha a NATO konfliktusba keveredik Oroszországgal, akkor mi a tudomány mai állása szerint hadviselő fél leszünk.
A NATO tagságunknak nincsen alternatívája. Ezt is kezelhetjük nyugodtan alapvetésként, abból az egyszerű okból, hogy Magyarország egészen biztosan nem képes megvédeni magát egy komolyabb külső támadás ellen - még a belső támadás ellen is gyenge a társadalom védekező ösztöne, egy közepes erejű katonai műveletet sem vagyunk képesek önerőből néhány napnál tovább feltartani. (Ráadásul, ameddig NATO tagok vagyunk, a többi NATO tag hadserege ellen sem kell védekeznünk, mert a szervezet politikai védőernyője még talán erősebb, mint a katonai).
Egy hadviselő fél pedig többek között katonát kell adjon, a katonák meg a háborúban néha meghalnak, sajnos ezen sincs mit vitatni.
(A konfliktus szó nem szembenállást, hanem katonai összetűzést jelent, ilyenre a hidegháborúban a NATO és VSZ között nem nagyon volt példa, csak érintőlegesen kerültek a szövetségek és a nagyhatalmak konfliktus közeli helyzetbe.)