Ez mar a 2. ev, hogy a fogyasztas elmarad az elvarttol, a gazdasagi novekedes meg kb 4 eve stagnal, ez nem igazan remenykeltol, plane, hogy a kozerzet romlik: az egeszsegugy nincs fenyes helyzetben, a kozszolgaltatassal napi problemak vannak, az inflacio zabalja fel a penzunket, szoval szerintem van baj. A csatolt KSH kimutatas szerint a tavalyi komolyabb visszaeses utan valoban nott, de vajon a novekmeny eleri a korabbi szintet?
>Egészen mellesleg pedig szerintem mindenki prioritás listáján előrébb van az, hogy a hó végére ne fogyjon el a pénze, mint az, hogy ne legyen rendeleti kormányzás, csökkenjen a tehenek által kibocsájtott káros terhelés és legyen a közbeszéd politikailag korrekt.
Jozsi bacsi olyan, mint a faek: ha ho vegen nincs gond az anyagiakkal, akkor jo, ha van, akkor nem jo, de hat megvarja a part magyarazatat, hogy ez miert van, es mindjart helyreall a lelki bekeje. Jozsi bacsi az optimalis polgar a kormany szamara, hiszen nem foglalkozik azzal, hogy mi az a rendeleti kormanyzas, az miert karos ranezve. Jozsi bacsi azonban minel tobbszor szembesul azzal, hogy a honap vege egyre karcosabb, az orvosnal egyre tobbet kell varni, a kozszolgaltatas egyre ramatyabb, az arresstop ellenere kevesbe jon ki honap vegen a boltban, akkor egyre duhosebb lesz a kepzelt ellensegeivel szemben, kormanyt viszont biztosan nem fogja hibaztatni, hiszen a kormany Jozsi bacsit is megvedtek, es ez a lenyeg.
Nos az a helyzet, hogy Jozsi bacsikbol egyre kevesebb van, azok, akiket meg erdekel, hogy miert alakultak igy a dolgaink, ok meg egyre tobben. Nekik a ho vegi anyagi helyzeten kivul az is prioritas, hogy valahogy a kovetkezo ho vegen jobb anyagi helyzetben legyenek, az eletszinvonalukat legalabb szinten tudjak tartani, de leginkabb emelni, ne kelljen egy valag penzt elegetni az egeszsegugyi problemaik megoldasara.
A kormanyzati latvanypekseg nem veletlenul vergodik, es kezd bele egy kis osztogatasba ismet, annak a levet is a tarsadalom fogja meginni.