A nem válaszolás nem gond, hiszen emlékszem a kommentjeidre.
Emiatt is vagyok kicsit összezavarodva az ebben a topicban tapasztalt, általam gúnyos hangvételű trollkodásként értelmezett kommentjeid miatt.
Ennek tükrében viszont érdekelt a jobban kifejtett véleményed.
Köszönöm a válaszodat.
----
Én örülök, ha szerinted már jó úton haladnak a dolgok, de én még nem látom ezt. A finnugorista propaganda még mindig tartja magát. Épp te magad mondtad, hogy a finnugorista szemfényvesztést még mindig tanítják ("valaki dobja mar be ezt a topikot az orszag kulonbozo finnugor tanszekeire..."). Vajon általános/középiskolában még tananyag? De még az online térben is folyamatosan tolják a dezinformációt (ld. kommentek).
Nem, nem lehet megállni, amíg azok, akik ebben aktívan részt vettek "kutatóként" (== kapuőr), és/vagy propagandistaként, a helyükön vannak, és mérgezhetik a közvéleményt a hazugságaikkal.
Nem lehet megállni, amíg az MTA-ban kollaboránsok ülnek és fenntartják a tudománytalan látszatot, miközben az adófizetők pénzén lébecolnak, rendes, tényleges kutatás helyett.
Nem lehet megállni, addig amíg azok, akik kaján vigyorral szapulták a magyar népet ("görbelábú", "megvert sereg", "el se tudtak számolni tízig", "genetikailag alattvaló") még köztudatban vannak. Amennyiben elrettentő példaként maradnak fent, az megengedhető.
Nem lehet megállni, míg a nemzetközi tudományos élet nem fogadja el az igazságot.
Nem lehet megállni, amíg az országban "finnugor" tanszékek vannak "Magyar-nyelv Történeti" tanszékek helyett.
----
Ugyan a magyar nyelv tényleg elég sok hasonlóságot mutat a proto-indo-európai rekonstrukcióval (nem véletlenül suvasztották a magyar nyelvet az un. "finnugor" családba, nehogy kiderüljön az igazság), de nem hívnám a magyar nyelvet Indo-Európainak. Jelenleg úgy látom, hogy az "Eurázsiai nyelv" megnevezés jobban fedné a valóságot.
De találunk párhuzamot nem csak Európában, Ázsiában, hanem Afrikában és Ausztráliában is. (Ja, várjál, tudom! Biztos csak véletlen)!
A magyar nyelv tényleg ősi jegyeket hordoz magán.
(A sino-tibeti kapcsolatba majd belenézek, de olyan nyelven egyelőre nem beszélek).
----
Szóval ezért érdekel engem ennek a témának a kutatása. Érdekel, hogy milyen volt a múlt. Érdekel, hogy a közép-, és ókorban (és azelőtt) az utazók/kereskedők hogyan értettek szót a helyiekkel.
No meg azt is baromira érdekes tanulmányozni, hogy egy tudományosnak álcázott propaganda hogyan képes befolyásolni a közvéleményt.
Érdekes látni, hogy hogyan próbálták elfedni a nyomokat, hogyan próbálták összezavarni azt, aki az igazságra volt kíváncsi. Szerencsére 150+ évvel ezelőtt nem látták az internet, és a korlátlan információ eljövetelét - különben célt értek volna. Nagyobb baj, hogy még mindig vannak döntéshozó pozícióban olyanok, akiknek a hazudozás az elsődleges tulajdonsága a tudományos kíváncsiság helyett.
Érdekes elgondolkozni azon is, hogy ha a saját nyelvéről nagyjából sikeresen hazudtak egy népnek, illetve a világnak 150+ éven át a "tudományosság" köntösébe burkolózva, akkor még mi minden lehet a világban, ahol a "Tudósok", "Akadémikusok" (nagy betűvel, nyílván, hiszen ők a mindenek felett álló kinyilatkoztatók) nem az igazságot, hanem konstruált (politikailag motivált) hazugságot tolnak az emberek képébe. Zahi Hawass és az egyiptológia jut eszembe, ahol sokszor megkérdőjeleződik a hivatalos narratíva és a személyének megbízható/őszinte volta.
Vajon van más, nem történelmi példa manapság arra, hogy a "tudósok" nyíltan hazugságokat állítanak, politikai érdekek mentén? ?♂️
Vagy ez elképzelhetetlen a XXI. században? ?
----
Szóval ja, csak arra voltam igazából kíváncsi, hogy miért a gúnyos hangvételed ebben a topicban, ha te se tartod a finnugorista propagandát fenntarthatónak...?