Na jó erre még válaszolok.
Ha nekem kellene definiálni, akkor a crypto => ponzi sémába ágyazott fedezet nélküli spekulációs eszköz
Ez mit jelent a gyakorlatban:
1. A fedezetnélküliség azt jelenti, hogy az árfolyamot csak és kizárólag az aktuális kereslet kínálat határozza meg. Azaz ha jönne valaki és holnaptól elkezdené 1.000.000 USD-ért felvásárolni BTC-t, akkor annyi lenne az árfolyam, de ha kitör a pánik a "befektetők" között akkor pillanatok alatt tetszőleges mélységbe is visszaeshet az árfolyam. Nincs semmi, ami stabilan tartaná az árfolyamot.
Ez válasz Gelei kérdésére is, mi lesz ha az utolsó BTC is kibányásszák. => ha addig kitart kb. semmi. Vagyis a legnagyobb probléma az lesz, hogy a bányászok addigra kihátrálnak BTC-ből, mert oda az ingyenpénz.
2. mivel ez egy ponzi séma bele van kódolva a növekedés => az árfolyamnak - az ingadozásokat leszámítva - folyamatosan nőnie kell különben összeomlik. Ezért ha mindenki betartotta volna azt az egyszerű szabályt => csak akkor adj el, ha pluszban vagy, és tartsd, ha mínuszban vagy => akkor most mindenki pluszban lenne, és még a bányászok is hülyére keresték magukat. Nem fura? Egy ponzi sémánál nem az árfolyam ingadozás a kockázat, hanem az ha kidurran a lufi, mert akkor minden korábbi nyereséget a lánc végén álló fizeti, és ők sokat fognak fizetni. Amúgy már azt is tudjuk kb. 95%-s bizonyossággal, hogy nem a 120 e$ a csúcs. Hogy miért? => Mivel még nem omlott össze => növekedni fog. Úgyhogy trey is megnyugodhat, biztos hogy megy ez még feljebb. Határ a csillagos ég, vagy legalábbis kripto befektetők teljes vagyona. Erre írtam, hogy amíg nem veszel fel jelzálogot az ingatlanodra hogy kriptót vegyél, addig nincs miért izgulnod, az árfolyam biztosan nőni fog előbb-utóbb.