Nope.
A managerek nem túl spúrok a macbookhoz, rengeteg pénzt fizetnek cégek a microsoftnak. Egyáltalán nem spórolásról van szó.
A linux még kanyarban sem volt, amikor a windows elterjedt.
Voltak időszakok, amikor az ms motiválta is a nagy cégek beszerzéseit, ahogyan például kormányok iskolai és hivatalok beszerzéseit is. Még tán külön tervezett korrupciós keretük is volt.
Van sok cég, aminek a működéséhez lehet megfelelő a windowsos rendszer is, akkor is, ha félanalfabéták kezelik.
A linux legnagyobb baja az, hogy nem nagyon volt olyan céges háttere, így nem volt kivel szerződni. Azóta lettek már linuxos vállalatoknak szállító cégek. De őket sem annyira szereti a közösség a vállalatiasság miatt. Plusz a szétszabdaltság sem tesz jót. Tök jó hogy mindenkinek lehet más a linuxsza, de ettől még szopás lesz hozzá drivereket kapni, ha nem lát benne üzletet a hardvergyártó.
Szervereknél és a szolgáltatásokat futtató rendszereknél azért gondolom ma már bőven a linux vezet. A desktopoknál meg az előbbiek miatt nem.
De az üzleti szolgáltatásoknál is látom azt, hogy bármennyire is szemét vagy épp buta az ms rendszere, ha így is jobban működik cégek számára, akkor azt fogják használni. A kollégák közül is zsigerből mondják sokan, hogy mekkora szar a teams és ms szolgáltatások. Én meg tapasztalatból látom, hogy 200 fős cégnél sokkal gördülékenyebb a rendszerük (céges office, outlook és teams), mint másik 100 fős cégnél a google workspace + egyéb alternatívák kombinációja. Valahogy nem nőttek fel a többiek hozzá, pedig lenne lehetőség fejlődni. A googlenél sokkal kevésbé egységesek és integráltak a szolgáltatások és emiatt sokszor szívás van hót egyszerű dolgokkal is (időpontfoglalások paraméterei, eseményekre jelentkezés például). Amikor többen dolgoznak dokumentumokkal, céges eseményeket kell szervezni, akkor kijönnek anomáliák a google rendszerében. Valószínűleg a fejlesztőik nem használják nornmál céges körülmények közt a saját rendszerüket, ezért nem gondolják fontosnak kijavítani.
Egyébként a politika és a kreténség is vastagon benne van a helyzetben. Az ms azelőtt lett integrált üzleti rendszer, hogy divat lett volna hisztizni a vertikális integráció miatt. A google-nek valsz nem engednék meg most, hogy olyan integrált szolgáltatást csináljon, mint az ms. Mert ugye versenyellenes, ha te egy csomagban jobbat tudsz nyújtani. És helyette különböző komponensekből össztaknyolt rendszerek a nyerők, aminél rengeteg plusz munka mindent jól beállítani, összekötni és egy helyett 10 felé lehet fizetni a licenszdíjakat, magasabb áron összességében. Aztán jön a csodálkozás, hogy miért még mindig az ms-t licenszelik, használják. Userként ezt nem látni, de üzemeltetőként sok szopás van a tákolmány rendszerekkel.