( barii | 2025. 06. 30., h – 14:30 )

Nem tudom hogy ki mit akar. En azon az allasponton vagyok, hogy azt az egyhaz dontse el, hogy egyhazi eskuvojuk lehet-e, es ha nem, mert az egyhaz egy tradicio, en azt mondom megertem. Ez egy velemeny amit elfogadok. Azt is elfogadom, hogy ne hivjuk hazassagnak. 

Az Orokbe fogadas komplexebb szerintem. Szerintem ez pontozas kerdese. Ha egynemuek akarnak orokbe fogadni, azt negativan pontoznam, mert idealis esetben van a gyereknek egy ferfi es egy no role modelje. Igy sajna a single orokbe fogadast is negativan pontoznam, meg ha nem szep is a szulovel szemben. De kategorikusan ki nem zarnam, mert valoszinuleg barmo jobb, mint az allami. Ha csak ket lehetoseg lenne a pelda kedveert, egy orvos es egy ugyved ferni, vagy egy takaritono egy alkoholista munkanelkuli ferjel, akkor melyik a jobb? Persze valoszinuleg ez nem realis dimella. ChatGPT szerint 2 eves egeszseges gyerekbol hiany van, idosebbol, problemasbol meg tobblet. Hat a tobbletnek valzzeg meg mindig jobb az egynemu par, mint az allami. Nem?

> Azzal nincs bajom, hogy befáradnak egy közjegyzőhöz vagy egyéb hivatalba és nyilatkoznak egymás javára a vagyonukról. Hogy kit látogatnak a kórházban, az sem érdekel. Hajrá! 

Latod van kozos nevezo. Tehat a kerdes nem valaszolhato meg egy igennel vagy nemmel, mert az ordog a reszletekben rejlik.

> halálosan komolyan vettek évszázadokon át

Szerintem ok is halalosan komolyan vennek, bar ez mas kerdes.

 

Sajna ilyen hosszusagban SEM lehet megtargyalni ezt, mert ha valaki ilyet mondana, akkor a megafon kivagna egy ket vesszo kozotti reszletet belole es leadnak, hogy X azt akarja, hogy az allami gondozott gyerekeket buzik neveljek fel.