Ha mondjuk 4-5 év helyett 8-9 évente kell csak cserélgetni az akksikat az árkülönbségből elég sokat visszahoz. (10 éves villanyautókban is simán megvan az eredeti kapacitás 70-80%-a. Tudom nem egzakt összehasonlítás, más a használati mód, de azért mutatja, hogy jó minőségű cellákkal nem lehetetlen).
Az se mindegy, hogy nemcsak C/10-zel, hanem C/2-vel is lehet tölteni. Egy éles bevetés után 10 helyett 2 óra kell, mire újra teljes áthidalási idő van. Disaster recovery plan-ben jobban mutat. Esetleg nem kell annyira felülméretezni a rendszert. (Igen, tudom léteznek nagyon spéci ólomakksik is amik bírnak gyorsabb töltést - soha nem láttam telco/NEBS-es környezetben ilyet, pedig 9 évig dolgoztam benne. Li-Ion-nál a C/2 a "garden variety" közönséges változat, ennél csak jobbak vannak).
Meg, hogy a Li-ionnál az üzembiztossági problémák tipikusan nem úgy derülnek ki, hogy a heti rendszeres egy tervezett teszt-átkapcsolási alkalommal lezuhan az akkufeszültség. Pusztuló (kialakuló cellazárlatos) ólomakksikat a legtöbb "smart" UPS általában ezen a módon leplezi le. Akkor jössz rá, hogy tényleges áramkimaradásnál a névleges áthidalási idő töredékét se bírta volna ki, ezek a problémák tudnak lappangani. Ezt is lehetne sokkal jobban, ha méltóztatnának monitorozhatóvá tenni a szintentartó-töltés áramát...
A kisebb floor-space, kisebb súly-t most azért nem említem, mert a telco világban jellemzően saját DC-ben, nem pedig co-location bérelt rack helyeken vannak a cuccok, ahol keményen fizetni kell havonta a m^2-ért. Ha már előtte ólomaksis szünetmentes ki volt építve, akkor a hely már megvan, utólag már nem nagyon nyernek vele. Zöldmezős új telepítésnél tudnak inkább spórolni ezen.