te amúgy a telekom marketing osztályán dolgozol, hogy állandóan mosdatni próbálod őket a végén?
nem, távol álljon tőlem!
engem is zavar, h így "gondolkodnak" - de más miatt. csak próbálom megvilágítani, hogy nem annyira egyszerű a dolog.
Úgy is, hogy az MT-nek így drágább rosszabb szolgáltatást nyújtania, csak hogy lapátolhassák át költségként a pénzt a DT-be.
nyilván nem ismerem az MT és DT közötti elszámolást, de sokkal inkább úgy érzem, h a DT nem azért "kötelezi" a leányait erre az irányra, h tőle vegyék (és ebből legyen tranzit bevétele), hanem azért, mert kell a méretbeli összefogás a "ráhatás" miatt.
Ezzel visszakanyarodunk oda, hogy a Tier1 ISP az nem fizet a tranzitért hanem megkapja kölcsönösségi alapon.
A kérdés az az lesz, hogy meddig hajlandók elmenni a tartalom szolgáltatók és meddig az ISP-k.
Ebből a szempontból a CF megoldása "jónak tűnik" (ha jól értelmezem): a fizetős szolgáltatás az külön AS-en van, ez meg van oldva. Ami nem fizetős - az akadozhat.