Szüleim az ötödik kínai autós kamerát, meg egyéb szarokat vették, és most már rájöttek, hogy egy kalap szar az egész. De volt egy tanulási folyamatuk, és konkrétan most tartanak itt. Ez nem azt jelenti, hogy bármit rosszul csináltak eddig, vagy hülyék.
A chatgpt-t most kérte meg, hogy mutassam meg neki. A feleségem még nem használta, fogalma nem lenne, hogy kezdjen bele. De ismerek olyan 40-es éveiben járó üzletembert, jogászt, stb... aki ugyanígy van vele.
Nem mindenki informatikus.
Egy termékre rá kell írni, hogy mi van. Ha 2025 március 1-ig működik, akkor azt. Ha külső szolgáltatáshoz van kötve, aminek eddig vagy addig garantálják a működését, akkor azt.
Nem hülyék a felhasználók, csak nem informatikusok, mint itt a fórumban az emberek.
Visszatérve a cert-re. Nem ez lenne az első tetű dolog, ahogy egy gyártó avultatni akar valamit, hogy vegyél tőle egy újat. Teljesen leszarják mekkora környezeti terhelést jelent ez, és azt, hogy mesterségesen tönkretesznek valamit, meg úgy hívják, hogy átb*szás a felhasználó irányába is. Direkt csinálják, mert érdekük fűződik hozzá. Legyen az mosógép, média lejátszó, TV vagy nyomtató - Szerencsére nem tették, de pont a Google-ből kinéztem volna.
Tehát bocs, szerintem nincs igazad, de ez csak az én véleményem. Szerintem meg Te vagy az, aki túlzóan a vásárlóra hárítja a felelősséget. Fogalmuk sincs, mi az a cert, és azt sem biztos, hogy el tudják képzelni, hogy egy média lejátszóval, amiről otthon stream-el a google chrome-ból, vagy a *Netflix*ről (de nem a google-től), mi a szent szarért kell a Google-höz feljelentkeznie. Tehát ezt rá kellene írni, ha nem fog működni egy idő után. De lesz még ilyen problémánk kenyér pirítóval is, ne félj.
Csak vedd észre az irányt, hogy merre halad a világ, és talán a gyártóknak is kellene ebben felelősséget vállalni, nem csak mindent a felhasználóra hárítani.