"ki mondta neked, hogy fával olcsóbb fűteni?"
1 m3 (erdei) akác* ára kb 90e forint ami kb 9q, fűtőérték ~4,3 => ebből 1 kWh kb 24 forint
1 liter gázolaj** 630 ft körüli, fűtőérték 9,5 => ebből 1kWh kb 66 forint
1 m3 földáz*** 102 ft, fűtőértéke ~10 => ebből 1kWh kb 10 forint
A 24 forint meg kevesebb mint a 66.
Másrészt a gázolajos fűtés részaránya mára csak kerekítési hiba. A fával fűtés viszont látható mértékű. Ebből is lehet következtetni, hogy olcsóbb a fa mint az olaj.
A felvetés meg az volna, hogy gázolajjal vagy benzinnel üzemelő aggregátorral előállított áram ára olcsóbb lenne egy faelgázosítós megoldással. Ennél is olcsóbb, ha limit alatti földgázzal működtetnék, csak (szerintem, nem 100%) földgázt aggregátorra kötni nem szabályos.
* Hasogatott kalodás záraz, amivel munka van (hasogatni, szárítani, stb.) az némileg olcsóbb ott kb 18 forintra jön ki 1 kWh
** A szőkítés megszüntetése után a HTO nem sokkal olcsóbb mint a járművekhez használt gázolaj.
*** Limit alatt, felette már olcsóbb fával ráfűteni, mint az emelt árú gázzal
"A VH alatt a németek szénből állítottak elő benzint ,technológia megvan rá csak nagyon energia igényes, viszont a logisztika miatt a háborús helyzetben megérte"
Igen, részben ez volt az oka, hogy benzinmotort használtak, az oroszok meg dieselt. Régen a városi gázt is szénből állították elő.