Ha nem tudod az akaratot definiálni, akkor csak valamilyen önkényesen felállított viszonyrendszer szerint egyszerűsítve elemzed. Ezzel az a gond, hogy minden egyszerűsítés hazugság.
Az említett videóban egy fizikus a fizika törvényei szerint értelmezhetetlen jelenséget próbál elemezni a fizika szintjén. Ez szimpla hazugság.
Az hiszem (nem biztos) Mérei Ferenc mondta:
"Differenciált dolgokat nem lehet differenciálatlanul vizsgálni"
Az a legnagyobb gond a modern "tudománnyal" jelenleg, hogy ezt elfelejtette. Régebben sokkal holisztikusabb volt egy tudós mint most. Ahogy nő az közösség tudása, úgy csökken ez egyén megértési képessége az egész iránt. Sokkal nagyobb gond, hogy az igény rá is megszűnt. Egy fizikusnak mi köze a tudathoz? Semmi az ég világon. Akkor miért okoskodik?
Veled is az a gond, hogy képtelen vagy még a kérdést is értelmezni. Mindenáron szempontrendszert akarsz. Nem adok, mert én a nélkül akarom értelmezni. A szempontrendszer egyszerűsít, aminek a következménye a hazugság.
Neurológia? Na nem vicceljünk már. Az okozat és nem ok.
Az általad "transzcendens" dolgok nélkül lehetetlen megérteni a világot, mert pont a felét hagyod figyelmen kívül. Ez egy infó spekulatív álomvilág. A racionális értelmezés tévhite.
A "transzcendens" az általad képzelttel (ha jól értlek) nem elmélet, hanem gyakorlat. A Buddhista meditációs gyakorlatok nem elméletben hatnak, hanem a gyakorlatban. Például állít valamit a ZEN, hogy csináld a zazent és ez meg az lesz. És utána tényleg az történik amit mond. Akkor ez kamu? Hát nagyon nem.
A transz elérésre is van többféle gyakorlat. Működnek. Hogy ott mi van az gyakorlati tapasztalás, nem pedig duma és hipotézis. Próbálhatsz elméletet gyártani rá, hogy mi az, de aki tapasztalja, az ki fog röhögni, mert ő járt ott, te meg nem. Sőt aki okoskodik róla, az sem.
A sámánhitünk ezt mondja:
„Ne higgy, kételkedj, győződj meg!”
Győződj meg! Te elméletben éled a világot, de van gyakorlati rész is, ahol nem az okos tudósok mondják meg mit kell érezni. Te fogod érezni. Te mindig arról beszélsz amit más gondol és mond én (és mi, itt jó páran) pedig arról amit tapasztalunk! Esélyed sincs meggyőzni minket elmélettel.
Jóval pontosabban meg lehet érteni a világot? Honnan tudod, ha nem ismered és tapasztaltad(!) a másik oldalt is. A tudás felével vagy pontosabb? Ez egy vicc.