( gyuri23 | 2025. 02. 10., h – 08:53 )

Aki el akarja dönteni magának és a gyerekeinek, az eldöntheti. Van egy előírt anyag, abból valamennyit meg kell tanulni. A fennmaradó erőforrásaival mindenki úgy rendelkezik, ahogy akar

Csak nem erről beszélünk, hanem a kötelezőről. Arról, hogy van kötelező!

Miért, egy átlagos heteden mire kényszerítenek téged?

Például nem vihetem póráz nélkül sétálni a kutyát a szabadba. Vagy nem fejthetem ki nyilvános helyen a véleményem a II VH-ról.

Csináld úgy, hogy ne lássák, vagy pl. kutyázás helyett termessz ananászt. Bár az sem jó, a degenerált természeti szabályok miatt.

Ez kiváló érv egy rabszolga szájából.

Sokan nem oltatták be magukat.

Igen és szabadon elveszették az állásuk...

Ühüm, csodálatos példa. Az USA védőernyője alatt könnyű amishkodni. Menjenek ki a védőernyő alól, és meglátjuk, mennyire életképes a társadalmuk a való világban.

Ez olyan mint a védőoltás hatásának vizsgálata, úgy, hogy kötelező mindenkinek.

Hogy jött ide a szeretet? Sütött a hozzászólásomból? :o

:)

Miért, most ki hozza a szabályt? A "szabadságban" ki hozza?
Most mi van, ha nem tetszik a szabály? Mik a következmények és a lehetőségek? És a "szabadságban"?
 

Most a négy évre választott diktátorok hozzák a szabályokat, akiknek a kiválasztása nem valódi választás és ha nem tetszik a szabályuk akkor mehetsz a börtönbe.
Az igazi szabadságban kis közösségek szabályozzák maguk. Az irány a nem mindegy, hogy alulról vagy felülről megy a döntéshozatal. Esetleg tanulmányozd a nomád társadalomszervezést.