( st3v3 | 2025. 01. 20., h – 23:31 )

Vagy nem tudod vagy nem akarod érteni: óriási különbség van a de facto és de jure tényállás között: azok az eszközök sosem voltak ukrán tulajdonban; de mivel helyileg ott voltak az adott pillanatban ezért zsarolási potenciált jelentettek amíg el nem szállították őket.

Olyasmi mint az EU-ban zárolt orosz vagyonelemek: még  a legretardáltabb kretén sem merné azt állítani, hogy nem orosz tulajdon: ettől még zárolták őket és a kamatot ellopják;mivel technikailag tudnak rendelkezni fölötte.

Az ukránok legnagyobb fenyegetési lehetősége az lett volna, hogy egy-egy darabot kellemetlen alakok kezére juttatnak; ezért is volt teljes az egyetértés, hogy ilyen instabil bagázs kezei között nem maradhatnak.

Annak fényében, hogy az ukránok a mai napig előszeretettel működnek együtt pl iszlamista terroristákkal nem is volt ok nélküli az aggodalom..

..az itt-ott eltünedező fegyverekről nem is szólva..