Ja, pont ez a baja, amit mindig írok, de sokan képtelenek megérteni.
+1. Letért az egy igaz UNIX útról: "egy program egy dolgot csináljon, de azt jól". Helyette lett belőle ez a böszme förmedvény, amivel még EFI rootkit is gyönnyedén terjeszthető.
megvan az előnye a systemd-nek, pl. sokkal gyorsabb boot
Ezt ellenben erősen megkérdőjelezném.
Normál, tipikus működés mellett a SysV (pár symlink) nagyságrendekkel gyorsabb. Nyilván előfordulhat olyan elcseszett konfiguráció, ahol kismillió egymástól függő service-t kell indítani, de nem ez a jellemző, és azért büntetni a felhasználók 99%-át, mert 1%-nak speciális konfigja van, hát, enyhén szólva is faszság a köbön.
Azt azért be kell látni, hogy egy tipikus asztali gépen vagy szerveren max. ha 10 szolgáltatás indul bootkor a háttérben, ehhez meg bőven elég a sorszámozott symlink, sőt, még jóval gyorsabb is, mint bármi más. Őszintén, tegye fel a kezét, aki valaha is nem tudta megoldani az asztali gépén vagy szerverén a rendszerindulást SySV-vel! Nekem 20 év használat alatt sem volt soha gondom vele (talán egyszer, 2000-es évek elején, amikor még én is, meg a debian is fiatalok voltunk, egyszer át kellett sorszámoznom egy symlinket, hogy ne párhuzamosan induljon, hanem csak miután egy másik lefutott).