nem kepes. teljesen mas dolgok. leirtam miert. ezzel egyet is ertettel, aztan toltad fullba tovabb a kretent :) sajat magadnak is ellent mondasz...
Mi is jelent valódi fenyegetést a privát szférára? > securityben nincs olyan, hogy csak egy tamadasi vektort lehet valasztani... ezek a dolgok nem zarjak ki egymast. udv a valosagban! :)
az, hogy nalad addig terjed a "privacy-tudatossag", hogy neha trollkodsz egyet vele, amikor eppen ugy az fer bele a baromsagod mantrazasaba, de az alapokkal sem vagy tisztaban es nincs beepulve a napi rutinodba, nem az en hibam.
a cacerted anelkul, hogy hasznalnad az agyad/szemed semmitol nem ment meg, nem ad lofasz bizonyossagot sem afelol, hogy oda kapcsolodtal, ahova szerettel volna. csak annyit tesz, hogy kozted es a tuloldal kozt titkositva folyik a kommunikacio. nem tobbet. ergo mindossze hamis biztonsagerzetet ad. viszont ha nincs ssl sem, akkor nezegetheted a domain nevet, szart se er. a security eszkozok nem feketemagia, hiaba van zar az ajtodon, ha nyitva hagyod a hatso ajtot meg az ablakot, csak az nem tekintheti meg amikor kufircolsz az asszonnyal, aki nem akarja. a security es privacy egyik elso es legfontosabb szabalya, hogy a lehetoseget sem adjuk meg (hogy rad senki sem kivancsi, az meg senkit nem erdekel). am ehhez kell az aktiv reszvetel, addig csak a vakszerencsen mulik. ilyen hozzaallassal a te privat szferadra te magad vagy a legnagyobb veszely. szivesen.