Tehát akkor az ISP alatt nem az internet szolgáltató (ISP) telephelyét (irodaházát) érted - hanem az adatközpontját? :-)
A leglenyegesebb viszont az, amit irtam vmelyik hozzaszolasban, akkor a kritikusabb szervereket berakhatnam az ISP jo minosegu DC-jebe es gyakorlatilag LAN sebesseggel es latency-vel osszekothetnem az en gagyi specialis compute node-okkal telerakott termemmel
Természetesen erre megvan a lehetőséged.
Amennyiben Neked (illetve az eszközöknek) nem számít a (redundáns) klimatizálás, nem számít a megfelelő födém-terhelhetőség és társai - akkor még akár spórolhatsz is.
Mint írtam, a Te méretedben (pár gigabit) manapság már elég olcsón építhetők mikrohullámú kapcsolatok - vagy bérelhetők szakaszok.
Az a (nem feltetlenul helyes) logika alapjan gondolkozom, h ahol ISP-k vannak, ott eleve adott a magas energiasurusegre az igeny es fel van ra keszulve a szolgaltato, ki van epitve a kornyekre.
Ahol mondjuk egy többszintes belvárosi irodaházat építenek, oda az energetikus tervezők méreteznek egy kapacitást - az megrendelő pedig kifizeti.
Ha 1 évvel később kell a Te részedre még egy ugyanakkor kábelt elvezetni,az nem kevés idő lesz - és mégtöbb pénz.
A tyúk v tojás esete: az energia-szolgáltató nem tudja, h Tompos kolléga oda szeretne 1 év múlva szervertermet 3x100A teljesítményigénnyel - ezért nem úgy méretezi a kiépítést. Amikor Tompos kolléga odamegy és kifizeti a teljesítményigény (ami elfogyott ezáltal) a következő ISP már nem feltétlenül fog tudni/akarni odaköltözni, ha a szolgálató azt mondja, h 1 év a bővítés megvalósítása...