( hajbazer | 2025. 01. 01., sze – 03:57 )

Ezek az utasitaskeszletek hianyoznak a procidbol, mint az enyembol:

Ezek közül az első 3 és az SHA az, aminek olyan szempontból értelme is van, hogy a mindennapi életben képes gyorsítani. A többit pontosan hány alkalmazás is használja, annak utána néztél? Vagy csak ide copy-paste-eltél egy listát egy CPU compare oldalról? 🤡

AES / Advanced Encryption Standard instructions

Kedvedért megmértem, mennyi az AES-kikódolás sebessége 2 magon VeraCrypt Benchmark-jával: 165 MB/s. Még mielőtt jönnél azzal, hogy neked az AES-NI ezt hányszor tízszeresére gyorsítja, emlékeztetnélek, hogy a gépben lévő SATA1 port sebessége is nagyjából ugyanennyi. Ami egyébként tökéletesen elegendő egy SSD-vel, lévén, hogy a random elérés gyorsasága ugyanúgy megvan. Na de nézzük az AES-t... A Jófogás 8 másodperc alatt tölt be és ez 5,2 MB letöltésével jár. Ez bruttó 681 kB/s sebesség. Nyilván nem csak forgalmaz közben, hanem DOM-ot épít, renderel stb. de legrosszabb esetben is a CPU a betöltés ideje alatt 3%-ban folgalkozik azzal, hogy AES-t kódoljon ki. Érdekes, hogy ezen fennakadsz, a hóesés bloat-on, ami 3-6-12-20-40-60-80-100-200% CPU-kat zabálgat különféle gépeken, meg valahogy nem. 🤡

Ettől függetlenül feleslegesnek gondolom az olyan oldalak túltitkosítását, mint a Jófogás, ahol egy csomóan bejelentkezés nélkül, telefonon egyeztetve vesznek dolgokat.

AVX / Advanced Vector Extensions
AVX2 / Advanced Vector Extensions 2.0

Javaslom, nézzél utána a Thorium projektnek (Chromium fork) és keresd meg a választ arra, hogy miért tud akár 40%-kal gyorsabban működni, mint a stock Chromium (vagy a Chrome). Spoiler: Pontosan azért, mert AVX2-vel fordítják, amik igazából 10 éves Haswell gépen is elérhetőek már, de dollármilliárdos multika (Google) baszik AVX2 optimalizációval kiadni a böngészőjét, pedig lehet, hogy még az ilyen JS-ből rajzolgatott, bloated hóeséseknél is jól jönne. Mármint nem nekem, hanem bárkinek, akinek 10 évnél nem régebbi gépe van. Hétfőn egyébként pont megnéztem egy Broadwell gépen a hóesést Win10-en stock Chrome-mal, ott is úgy 120% CPU elmegy vele HT nélkül. Na de, arról miért is nem harsogsz, hogy mekkora pazarlás több milliárd PC-n futó Chrome-ot nem AVX2 optimalizációval kiadni alapból? Vagy úgy egyáltalán nem kihasználni ezeket az instruction-öket egyes alkalmazásokban? Mert ezek így egy picit több energiapazarlást eredményeznek, mint az én Turion 64-em többletfogyasztása, azt hiszem. :P Ja hát erre is tudom a választ, hiszen már leírtam. Azért nem látod a gerendát az iparág "szemében", mert ide is csak kötekedni jöttél.