> [..]a kegyelmi botrány érintettje, K. Endre, a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettese az egyik korábban molesztált áldozatot próbálta rávenni, hogy változtassa meg korábbi vallomását.[..]
https://24.hu/belfold/2024/10/21/k-endre-nyomozas-brfk-kihallgatas/
konkrétan: bűnsegédként elkövetett kényszerítés
vs
pedofil buncselekmeny elsikalasara tett kiserlet
--
Szamodra elfogadhato ezek szerint, hogy egy pedofil buncselekmeny elsikalasara tett kiserlet miatt elitelt bunozot felmentsen a csaladbarat kormany koztarsasagi elnoke?
Természetesen elfogadom, hogy a köztársasági elnök hatásköre eldönteni, hogy kinek ad kegyelmet és kinek nem. Nem annak ad kegyelmet aki azt "megérdelmi": hiszen pont ezért van szó kegyelemről.
Nem tisztem véleményezni, hogy pl a gyilkos megérdemli-e avagy sem, hogy még elköszönhessen az édesanyjától például. És mivel egyedi kérelmek-elbírálások sorozatáról van szó még az sem indikatív, hogy egy-egy esetben kegyelmet gyakorolnak akkor másikban is avagy sem fognak.
De látom, hogy neked ez az egész a legkevésbé sem a gyerekekről szól: neked ez csak egy bunkósbot. Egy eszköz. Egy vesszőparipa. Gyia lovagolj rajta amíg véresre töri a valagad avagy meg nem unod.