Ez vajon jó elköltése az EU-ba befizetett pénzeinknek?
Hogy konkrétan ez a projekt jó elköltése-e, azt nem tudom. Alapvetően az a kérdés, hogy akarunk-e versenyképes, saját lábon álló EU-t.
Ha igen, az pénzbe kerül, és bizony lesznek "értelmetlen" költések, hogy infrastrukturálisan ne egy idegen hatalom vállalataitól függjünk. Ha nem, akkor persze tökmindegy, hogy műholdra vagy óraátállítási szabályozásra költjük a pénzt.
Biztos, hogy el kéne költeni $11.13 billion-t (4,432,077,300,000 Ft) arra, hogy legyen... valami...?
Biztos, hogy el kéne költeni €3,1 billion-t (1,284,464,850,000 Ft) arra, hogy legyen repterünk? Végeredményben ugyanaz a kérdés. Az infrastruktúra kibaszott drága. 3 db Liszt Ferenc reptér árából kijön az európai Starlink. Hogy ez sok vagy kevés, nem tudom, nem értek a műholdbizniszhez.
Biztos, hogy az a jó, ha bürokráciával akarják megoldani azt, amit az USA szabadpiaci alapon ért el?
Naaa, biztos, hogy csak ez a különbség? :)
Az USA-nak volt vagy 250 éve arra, hogy a tagállamokból (akár fegyveres konfliktusok révén!) egy koherens föderációt építsen. Hogy jó lenne-e egy ilyen európai egyesült államok, arról eléggé megoszlanak a vélemények, de az biztos, hogy erre jelenleg valós szándék sincsen. Hogy akarsz versenyképes entitásként fellépni a többi nagyhatalommal szemben, ha még arról sem tudtok megegyezni, hogy kellene elszámolni a közös kassza cashflow-jával?