( st3v3 | 2024. 12. 12., cs – 11:59 )

Ebben az interjuban megszolalt egy aldozat

Képzeld el azt amikor egy pedofil ülteti le magával szemben a gyerkőcöt, hogy most a kamerába mondja el, hogy nem történt semmi.

Itt van mellé adaléknak ez is: https://www.youtube.com/watch?v=Kk6n0O1SXmI

--

Abraham Robert munkassaga egy kampany

Akkor biztosan az is feltűnt, hogy az ő első videója kapcsán szólaltak meg további emberek akik már nem is vele, hanem elsősorban Füssy Angéla-val vették fel a kapcsolatot: van itt a vádlottak között stylist, zongorista, pap, rendőr, edző, tanár stb.

Miért nem tudod belátni, hogy sajnos az élet minden területén vannak aberrált emberek és a társadalom számára az lenne hasznos, ha ezeket a vádakat politikai él nélkül ki lehetne vizsgálni?

Azt értem, hogy ez fájó, ha téged esetleg csak ez a politikai eszközként felhasználhatóság érdekel, maguk a cselekmények, sérült emberek nem.

Mérő Vera pl nem éppen a kormányhoz fűződő baráti viszonyáról híres, mégis segített a fiatalkorú kapcsán aki a Lakatos témában érintett.

a kormanypropaganda pedig napirenden tartja

Miért szerinted fiókba kéne tenni ezeket az ügyeket ahogyan azt HVG tette anno a Varnus Xavér interjúval? Telex-et, 24.hu-t, 444-et nem mondanám kormány propagandának.

Ezt mivel tudod alatamasztani?

Elég bármely pap vádlottat érintő és a fent említett meleg vádlottakat érintő reakcióidat végignézni.

Konkret ugy: jogerosen bortonbuntetesre itelt embernek adott kegyelmet egy koztarsasagi elnok.

Bizony; newsflash: kegyelmet elítélteknek tudnak adni: akit nem ítéltek el annak elég nehéz megkegyelmezni (ugyanis a kegyelem erről szól :) ). Azt azért ne felejtsd el, hogy nem Hunter Biden stílusban (az ítélet kihirdetése előtt) hanem letöltött börtönévek után szabadult az illető.

Abraham Robert tevekenysege sejtetes, zero iteltet szuletett az ugyben, vagy vademeles. Vagy tortent valami, amirol lemaradtam?

Ő egy médiamunkás. Jelentkeztek nála egy történettel és a nyilvánosság elé tárta: ez a szakmája. Ennek nyomán egy csomó újabb ember előállt a saját történetével: ha a vádak hamisak simán lehet sajtópereket indítani (Varnus Xavér indított is jópárat az évek alatt).

De ott vannak Varnus Xavér konkrét ügyében Baranyai Balázs által elmondottak is.

Szerinted a nyilvánosságban ilyen vádaknak nincs helye? A büntetőügyhöz tanúk kellenek, nyilvánosság nélkül pedig ezek nem igazán tudnak egymásról: ez az egyik oka annak, hogy sokan megúszhatták: a Trefortos tanár (Sipos Pál) is azért tudott hosszan tevékenykedni, mert nem akart az általa tett dolgokról beszélni senki.

Abban egyet értünk, hogy a hamis vád iszonyatosan káros; a metoo mozgalom is megmutatta, hogy van aki ezt zsarolásra, nyerészkedésre használja. Ettől még a visszaéléseket valahogyan fel kell tudni deríteni.