> Ha ez tömegesen előforduló jelenség lesz, akkor az állam nyilván le tudja korlátozni 1 eszközre a DÁP-ot központilag, bármikor.
A nulladik időpillanattól ez kellene legyen, mert ez biztosítaná az identitáslopás megakadályozását, ami jelenleg is óriási probléma nemzetközileg is. Jelenleg az állam nyitott kapukat hagy ennek.
> Egyébként pedig elvárt az állampolgártól a gondosság, hogy ne írja filctollal a pint a személyire, miegymás
Hát, az állam ebben az esetben nem ismeri az állampolgárait. És nem is csak az a baj, hogy fölírják a PIN-t, hanem hogy a PIN 1234, 1111 vagy 0000 lesz. Mert rengeteg a szögegyszerű ember, akinek maga a PIN nyűg és teher, és egyszeűen nem érti azt, hogy ez őt védi, mert "ő nem akar ilyesmiket megjegyezni, hagyják őt békén". És egy kvázi államilag kötelező valaminél ezekre az emberekre is lőni kell sajnos, nincs olyan, hogy "elvárható gondosság".
> A bankok sem térítenek ha az ügyfél volt hülye.
Igazad van, és ez jó is így. Ám, egy identitáslopás esetén sokkal nehezebb megállapítani, ha az ügyfél volt a hülye, és konkrét károkat lehet okozni nagyon sok embernek, nem csak annak, aki hülye volt. És itt már felmerül az állam felelőssége is, hogy vajon jól tervezte-e meg ezt a rendszert.