Ez szerintem beteges.
A jog nem arra való, hogy az élet minden szegletéhez eljárást, szabályt, előírást vagy részletes meghatározást adjon. Ez képtelenség és még a legdebilebb liberális jogértelmezéssel is ellentétes. A norma nem attól lesz minőségi, mert minden elképzelhető lehetőséget áttekint és mindenre részletes megoldást ír elő, hanem éppen attól, hogy a dolgok lényegi részét szabályozza és nem nyúlik túl azon, ami a jog pontos értelmezéséhez, alkalmazásához szükséges és elegendő. Értem én, hogy értéktudat nélkül magányosnak érzi magát a lélek, ha nem találja meg a jogszabályt, ami a józan mérlegelés képességének hiányában alkalmazható, de az mégiscsak valahol beteges lenne, ha minőségi normává az válna, hogy a törvény betűje mindenre kiterjed-e. Nem kell kiterjedjen, mert a racionalitást nem lehet törvénnyel helyettesíteni. Meg szerencsére nem is kell.
Abban szerintem viszont igazad van, hogy annak, aki ezt hiányolja, arra valóban a "jóvanazúgy" a helyes reakció, az ilyen igényeken nyugodtan át lehet lépni. Sebaj, majmegérted. Mint ebben az esetben is. Ennyi.