Nem trey. Vegyük észre, hogy egy terelés amit írsz, mert ebben a threadben szerintem a jogszabályról volt szó. Arról hogy a föld eme szegletén már megszokott "szakmai gondossággal" lett megfogalmazva, olyan igénytelen módon, amibe az emberek már az élet számos területén belefáradtak.
Az iskolák továbbra is rosszul kezelik a mobil telefonokat, mert nem tudják vállalni a beszedett mobilokért a felelősséget. Papírdobozokba elzáratlanul tárolják őket, felelősségi és adatvédelmi kérdések merülnek fel, és macerás a beszedése-kiosztása.
Azok az iskolák, amik megfelelően kezelik a kérdést (nem merül fel semmilyen komolyabb probléma), ott meg kérdés, hogy maradéktalanul megfelelnek-e a jogszabálynak. Például: a diáknál van a mobiltelefon, és óra előtt ki kell rakni a tanári asztalra, és a diák rakja oda, a diák veszi el. Nincs adatvédelmi probléma, nincs felelősségi kérdés, órán nincs mobilozás. Csak elvileg ez még sem 100%.
A jogszabályról van szó.
Azt senki nem vitatja, hogy a mobilozás abbahagyásának milyen pozitív hatásai vannak a diákok szociális kapcsolataira. Ismeri mindenki azt is, hogy a jutalmazási központ/dopaminlöketek segítségével hogy rombolja a motivációt bármire a mobiltelefon. Milyen pozitív hatásai vannak a mobilozás elhagyásának. Ehhez nem kellett eddig sem, hogy ezt egy tanár vagy diák mondja, csak Te most azzal csúsztatsz, "kipukkadt ez az egész", hogy minden rendben van, mert jöttek ezek a visszajelzések, amiket egyébként is ismertünk hogy ez így működik.
A kérdés nekem az volt, hogy zavaró-e hogy megint egy felületesen, "jóvanazúgy" módon összedobott szabályozással állunk szemben, ezzel kell együtt élni, amihez hasonlót bármilyen területen gyakran érzékelhetsz, ha valami nincs rendesen megoldva: Ez lehet egy rosszul megírt program, ami 100 Gb memóriát használ, mert lusta volt a programozó, vagy egy hanyag orvos, vagy akár egy kőműves, aki után az igénytelen gödröket nézed a falon 20 évig.