Nem tudjuk. Valaminek ami olyan emberi folyamatokat iranyit amire nincs jelenlegi ismereteink alapjan racionalis magyarazat.
Egészen pontosan melyek ezek az emberi folyamatok, amelyek nem jellemzőek az állatvilágra?
Nem kizart.
Áh, tehát akkor nem az ember sajátja a lélek. És az evolúció során hol kapták meg ezt a lelket az állatok?
Valoszinuleg egy bizonyos idegrendszeri fejlettseg szukseges hozza.
Tehát akkor az idegrendszerre hat, hogyan hat? Atomokat mozgat? Elektronokat mozgat? Valamilyen mérhető hatásának lennie kell, ha ismert anyagra hat, nem? Onnan indultunk, hogy lehet hatása a rádióhullámoknak a lélekre. Tehát mérhető kell legyen, ha interferál az anyagi világgal.
Nem akarom azzal magyarazni, de jelenleg ez a magyarazat. Abbol fozunk amit talalunk. Ettol meg siman lehet, hogy egy olyan vegtelenul bonyolult rendszer termeke amit meg nem ismerunk teljes egeszeben.
Amúgy neked miért kell a magyarázathoz lélek? Mit vesztesz azzal, ha nincs?
Peldaul kepes a szerelemre. Empatiara. Vagy az alazatra.
Erre az állatok is képesek.
Nem tudjuk es nem tudjuk. Az sem biztos, hogy kapta.
És mi van, ha nincs lélek? Csak az idegrendszer?
En egyebkent a spiritualitast mosom itt ossze az ezoteriaval, mert te azt hoztad fel. Az elobbit hozom fel segitsegkent olyan dolgokkal kapcsolatban amire a tudomany nem ad magyarazatokat. Az utobbit igazabol nem is ismerem, nem is erdekelt sosem.
Hosszú évek alatt az derült ki, hogy a spiritualitás, az ezotéria és a vallás nem ad magyarázatot a világ működésére, faszságokat dobnak fel, és amire van reakció a hülyék részéről, azt megtartják belőle és felhasználják arra, hogy irányítsák ezeket a tömegeket.