Ahogy említik, Al Gore darabra több szavazatot is kapott, csakhát ugye a körzetek, meg az elektori rendszer miatt az egyes helyeken leadott szavazatok nem ugyanannyit érnek.
Másrészt az idézett vátesz úr kritériumrendszere alapján is nagyon határesetre jön ki az eredmény (6 'nem' esetén már a kihívó jelölt nyer és jelenleg 5 nemre hozza ki). És van jópár a kritériumok között, amire a válasz nagyon véleményes. Nem, nemcsak azokat, amiket az Index cikke oda sorolt. Pl a 3. jelölt (Kennedy) kifejezetten Trump javára lépett vissza és korábban a retorikája is olyan volt, ami republikánusokkal kompatibilis, őket osztotta volna meg, ha nem lép vissza. Ennek ellenére a visszalépését Harris-hez számolja plusz pontként. A gazdaság erős c. kritérium is olyan, hogy objektív számok alapján ugyan nincs recesszió, de a társadalom többsége annak érzékeli közvéleménykutatás szerint (és hát nem a statisztikai hivatal, meg a jegybank szavaz). A "nincsenek zavargások" is olyan, hogy vannak, de nem számítanak annak.
Szóval ugyanezen kritériumrendszer alapján egy vastag Trump győzelem is ugyanúgy kihozható és még csak nem is kell nagyon magyarázkodni.