Rugózhatunk nyugodtan a szavakon, de nincs túl sok értelme. A Madách diri ettől nem fog visszakerülni.
Az én véleményem szerint a jogalkotó szándékával ellentétesen viselkedett az igazgató. A jogalkotó szándéka egyértelműen az volt, hogy legyen pontosan deklarálva, hogy milyen órára, milyen feladathoz és miért kell az okostelefon. Az igazgató anélkül osztotta ki az okostelefonokat, hogy ezeket a konkrétumokat előadta volna. Az, hogy "előfordulhat", meg "gyakran előfordul" nem konkrétum. Konkrétum az, hogy "informatika órákon szükséges, mert X és Y alkalmazás használatát tanuljuk meg rajta". Tehát, ha Mészin múlik, a madáchos diákok nyugodtan TikTok-ozhattak volna szünetben és minden olyan órán, amin egyébként nem is lenne feltétlenül szükséges okostelefon, hiszen nem abból tanulnak. Ez így ellentétes a jogalkotó szándékával és a korábbi, korlátozás előtti állapotot valósítja meg, ami egyenértékű a törvény rendelet szabotálásával.
Ez az én véleményem.
Az pedig, hogy Mészit felmentette a felettese, az ő saját döntése, amihez joga van akkor is, ha nekem fentebb nincs igazam. Megsúgom, mind versenyszférában, mind állami szférában ennél kevesebbért is rúgtak már ki vezetőt, akár indoklás nélkül is. Az, hogy az oktatással vannak amúgy más problémák, és hogy ezt az O1G koalíció nagyon szereti felkapokdni ilyenkor, már egy másik történet. Mondanom sem kell, az okostelefonokhoz holmi kevés köze van. Ez már inkább politika.