Legyünk óvatosak mindenkivel, aki zsidó szerzők nacionalizmusára hivatkozik! A szétszórt zsidóság nacionalizmusa maga az internacionalizmus. Mind a nacionalizmus, mind az internacionalizmus baloldali kreatura.
A konzervativizmus lényege a megalkuvás. A modernség stáció küzöl, a konzervatív legfeljebb egy-két lépéssel hajlandó és vágyik visszalépni, esetünkben pl. az internacionalizmusból a nacionalizmusba és nem hajlandó belátni, h mindkettő ugyan azon baloldal kreálmánya.
Radikális jobboldaliságra van szükség, mely radikalizmusa nem a jövőbe mutató, hanem gyökeresen a múltba forduló, tagadva minden modern újjítás érvényét, és mInd a nacionalizmust, mint az internacionalizmut elvetve, a szupranacionalista birodalomak helyreállítását tartja kívánatosnak. A feladat, hogy az új, modern és romlott birodalmiságból pl EU ne csak egy lépéssel visszalépve nemzetállamok ideáját, hanem még tovább visszalépve a történelemben a nagy monarchikus több nemzetiségű birodalmak visszaállítását képezze meg célnak. A jobb oldal tekintetében ez az egyetlen érvényes cél jöhet szóba. Mindenki aki ettől eltér, nevezze magát akárhogy: konzarvatívnak, jobboldalinak, nemzetinek stb - nem számít, mind a baloldal szekerét tolja.
A nemkívánatos modern birodalmak, és a kívánatos eredeti rendszerint birodalmak különbsége azok szerveződési módja. A történelem kerekét a zsidó azon törekvése hajtja, hogy ő, a város falain túlra szoritott vágyik a királynak lenni, és azt akarja, h a király legyen a kitaszított. Az eredeti rend helyett, egy ellenrendet akar megvalósítani. Isteni rend helyett, sátáni rendet. Az általa kreált modern "birodalmak" csak a paródiái egy régi valódi birodalomnak. Az általa kreált ellenrend csak a paródiája az eredeti rendnek. Kérdem: talán nem szembesülünk ezzel nap, mint nap? A keresztény egyház is a befolyásuk alatt áll! A kerszeténységgel csak visszaélnek lásd: Tradíció vs. ellentradíció, religio vs. contra-religio