semmit nem kell edzenie, mégis sokkal erősebb, ügyesebb, gyorsabb másnál, aki állandóan edz
Odáig igaz, hogy "erősebb", az izomzata, vagy a csontozata. Ügyesebb és gyorsabb nem lesz genetikai alapon. Ahhoz sajnos edzeni is kell. Keményen.
Gondolj a vadállatokra, azonos súly mellett összehasonlíthatatlanul erősebbek egy embernél! Közben nem edzennek semmit, olyan az izomzatuk teremtésüknél fogva. Itt is erről van szó!
A vadállatok összehasonlíthatatlanul többet mozognak (értsd: edzenek), mint egy ember. Közülük csak azok maradnak fenn, akik eleget "edzettek" ahhoz, hogy a másik vadállat ne zabálja fel őket vacsorára. Te pedig azokat azonosítod vadállatként, akik fennmaradtak.
rottweiler vs. feketpárduc kb egyforma a súlyuk 47 és 44 kg a párduc sokkalta erösebb, ügyesebb mozgékonyabb.
A párduc vadállat, a Rottweiler háziasított állat. Majd hasonlíts össze egy házi kedvencként tartott német juhászt egy rendőrkutyaként tartott német juhásszal. Azonos genetikával, vajon melyik lesz az erősebb, ügyesebb, mozgékonyabb? Vajon melyik fogja egy mozdulattal dominálni a másikat?
Szóval aki férfi genetikájával rendelkezik az előnyben van egy nővel szemben azonos testömeg esetén. Persze azért lehetnek kivételek.
Ránézésre férfi, vagy legalább is hermafrodita. Nem bizonyított senki által, hogy Khelif férfi genetikával rendelkezik. Ellenben az bizonyított tény, hogy Luca túl sokat Instagramozott ahhoz, hogy elhiggye, hogy "férfi", és hogy nem tudja legyőzni (ő maga mondta meccs közben).