Tényleg szinte mindenben egyetértünk.
Egy különbség van, én nem kötném feltételekhez az egészségügyi segítségnyújtást. Viszont az sokkal kevésbé zavarna, ha tényleg az lenne, hogy egy olyan betegségnél amire van ajánlott szűrés, ott máshogy bírálnák el, azt aki nem kérte.
Nem igazán értem a törvényt, pontosabban a törvényhozó valódi célját. Ha tisztán gazdasági, azt nem ártana bizonyítani, mert egyáltalán nem biztos, hogy igazuk van. Ez nem történt meg. Ha meg valami kényszer segítség, az teljesen etikátlan. Van erre egy régi bölcselet:
"Erővel senkit sem lehet megváltani."
Ez visszafelé is működik, aki erővel akar "megváltani" az hitvány alak, az az akaratát akarja másra kényszeríteni, nagyjából itt tart a fundamentalista iszlám. Ha nem azt teszed ami szerintem jó neked, lesújt rád a haragom.
Ha meg tényleg valamiféle korrupció van a háttérben, a haveri tesztelő kft miatt, az meg bűncselekmény. Talán előbb-utóbb kiderül.
Lenne egy kérdésem. Azt írod: "genetikailag nem mindenkinek egyforma lapok jöttek ki". Ezt én is pont így gondolom. Nem tudom ismersz-e hipochondert? Én igen. Nem kar az lenni, az egészen biztos, viszont ez szűrügetés több kárt okoz neki, mint hasznot. Ilyen esetben szvsz nem fair, azért büntetni, mert nem megy szűrésre. Van elég baja a nélkül is.
Egy ilyen embert is "büntetnél"?