( gyuri23 | 2024. 08. 01., cs – 11:08 )

Törvénymódosítás kérdése

Ez nem érv. Fordítva ülsz a lovon, mert a törvény a politikai szándék formába öntése és nem pedig fordítva. A törvények nem a semmiből jönnek, az is törvény kérdése, hogy szolgáltasd be vagyonod. Gondolom az nem tetszene.

Lehet többet fizetni, ha nem tetszik

Nem lehet. Ilyen lehetőség tudtommal nem merült fel, akkor lehetne róla beszélni, de mivel nem választható így irreleváns.

Baromság. Filléres laborvizsgálattal megelőzhető számos költséges kezelés és ellátás.

Ez sem érv. Van aki szerint nincs így. Bizonyítsd!

Van 100 ember, abból x betegség kezelése 3 pénz. 5 ember x beteg, 15 pénzbe kerül. Ha szűrnek mindenkit akkor a kezelés csak 1 pénz. Akkor 5 pénz a kezelés a nyereség 10 pénz. A szűrés 0,5 pénzbe kerül, mivel mind a 100 embert szűrjük, nem csak betegeket, az 50 pénz. 50-10 és 40 pénz a bukó.

Persze kijöhet ennek az ellenkezője is, ha tudsz olyan kutatást ami ilyesmit vizsgál add elő, kíváncsian várom.

Ezenkívül. A vizsgálattól nem leszel egészséges! Egészséges az életmód váltástól leszel, azon a szűrés nem segít.

Ez alapján egy másik nézőpont:

A szűréssel spórolunk 10 pénz. Igen ám, de a beteg nem hal meg, viszont szarik rá és ugyan úgy él ahogy eddig és újra beteg lesz. Újra kezeljük. Aztán még egyszer. A szumma bukás, mert nem halt meg.

Ez iszonyú embertelen, az emberi életet pénzre fordítani szellemi mélységek legalja.

Ha ebből sem érted, hogy ez nem is olyan egyszerű kérdés, mint amilyennek tűnik, akkor sajnálom.