Jó, de érted, jelenleg az a gyakorlat, hogy több tizenezertől több millióig terjedő árú szoftvereknél a fejlesztők kizárják teljesen a felelősséget. De a pénzt bezsebelik érte. Valahogy nem arányos. Főleg olyan méretű cégeknél, mint a Google, Oracle, Apple, Microsoft, trillió dolláros cégek, ezek azért nem szekeres kategória, ne sarkítsunk.
A letétbe helyezés kényszer lenne. Olyan nincs, hogy nyílt forráskód általánossá tétele, mindig lesznek emberek, akik nem hajlandók megnyitni a kódjukat, vagy mert valami ipari vagy katonai titok van benne, oké, legyen, de akkor ne hozhassa forgalomba, csak ő használhassa belső használatra, úgy teljesen rendben van a titkolózás. Viszont ha a publikumnak kiadják, akkor adják meg az esélyét, hogy később, azt a kódot valaki gondozza, arra az esetre, ha a platform kiöregszik alóla, vagy lenne olyan sérülékenysége, súlyos bugja, amit később a fejlesztő nem javít, vagy mert nem akarja, vagy mert már megszűnt. Plusz ha x év után megnyílik közkincsnek, akkor az általános technológiai színvonalat is emeli a későbbiekben, meg a később piacra lépő szoftvereknek is felstrófolja a versenyt, mert jobbnak kell legyenek, mint az ingyenessé, nyílttá vált alternatíva.