Azért jó lenne, ha az "egyetemen csupa hasznos dolgot tanulunk és irtózatosan tudunk gondolkodni mert van diplománk" topicból most 1-2 egyetemhívő leírhatná ide, hogy mennyi egyetemi diplomás mennyi gondolkodása után sikerül ilyen, hogy
- egy ekkora elterjedtségű szoftvertből ki tud menni olyan verzió, ami nem néhány speciális esetben, hanem az összes gépen BSOD-t tud okozni
- milyen felmérések, kutatások, biztosítékok elemzése vezetnek egy ilyen rendszer bevezetéséhez ennyi nagy cégnél, amikor nyilvánvaló, hogy ez egy SPOF, bármennyire felhő meg akármi.
- DR tervben benne van-e a biztonsági rendszer által megölt teljes IT helyrehozási forgatókönyve?
- a sok haszontalan üzemeltetésben addig dolgozó - akiket elküldtek, mert ott az AI, meg a mindent megoldó cloud-native devops -, most hiányzik-e, mikor egyesével kell a gépeket tutujgatni, hogy életre keljenek?
- Copilot megoldja-e? Az igyenes tesztverzió is, vagy csak a fizetős?
- Az "open source nem jó, mert nincs hozzá támogatás, meg az auditon is megbukik", most akkor a Microsoft küld minden érintetthez embert, hogy helyrehozza a hibát, merthogy ugye ez nem open source, támogatás is van, és auditon is átmegy...
Szerintem ennyit arról, hogy az egyetemi szintű végzettség elengedhetetlen jó rendszerek tervezéséhez, kivitelezéséhez, üzemeltetéséhez, és aki ez alatt van, az mind csak india, pakisztáni szintű bér-supportos...