Az EU egy kvázi szövetkezeti rendszer, az EU tanácsában egy tag egy szavazat, nem kft! kisebbségi tulajdonrésszel. Az EU parlament pedig előkészítő terep, nem pedig döntéshozó testület. Az, hogy a szövetkezeti rendszert meg akarják puccsolni, az más kérdés.
Arra pedig semmi nem kötelezheti pl a magyarokat, hogy érdekei ellen menjenek ( pl migráció ). Ha az EU többség migrációt akar az meg nem jelenti azt, hogy nekünk el kell fogadni ezt, de ok tagállami szinten úgy nyalják az illegális migráció seggét ahogy azt a finanszírozók diktálják. Semmi gond evvel, ha a választok is ezt akarjak.
MO-t a kormány képviseli, migrációs érdekünk pedig a nemzeti konzultációban eldőlt. Nincs kérdés hiába vagyunk az EU tagjai.
Haboru kérdésében pl Franciaország a világ második legnagyobb fegyverexportőre az USA után, és cca 1500 km-re van az ukrán határtól. Más neki a háborús érdek és más a magyaroknak. Az EU adja a globális fegyverexport 25%-t a britekkel együtt. Szerinted a főbb exportőröknek mi az érdeke főleg úgy, hogy Kelet-Európa ott van az oroszok és a nyugat között?
A lengyelek már akkor hozzájutottak a befagyasztott forrásokhoz, mikor kormányváltás volt. Nem tettek semmit, hisz idő sem volt rá. Tusk miatt jönnek a források, nem pedig a tettek miatt. Schiffer értekezett erről hosszan, a yt-n megtalálható.