( zeller | 2024. 07. 08., h – 18:19 )

Van a vállalkozás, aminek be kell fizetnie x batka közterhet. Van bevétele y batka a lakosságtól, és z batka vállalkozásoktól, valamint van q működési költsége és w bérköltsége. Ekkor nagy vonalakban y+z-q-w-x az, ami "marad", ami nyereség. Ha x helyett x+k közterhet kell fizetnie, akkor mit tud csinálni, hogy a nyeresége ne csökkenjen/menjen át veszteségbe? Bevételt kell növelni, vagy kiadást kell csökkenteni. Ha a bevétel oldalhoz nyúl hozzá, akkor y növelése közvetlenül lakosság fizeti meg, a z növelése másik vállalkozás esetén a q működési költséget emeli meg (azaz ott ezt kell kompenzálni valahogy - amit annak a vállalkozónak az ügyfelei fogják megfizetni), szóval bevételi oldal esetén: lakosség fizet.
A kiadási oldal esetén ha a q működési költséget csökkenti valahogy, akkor vagy a szolgáltatás minőségét veszi vissza, vagy optimalizál, de mindenképp valahol, akitől a működéshez szükséges dolgokat veszi meg a bevételi oldalon csökkenés lesz, ergo ott is valamihez hozzá kell nyúlni a saldo fenntartásához. Ha a szolgáltatás lesz gyengébb, akkor ár/érték szempontból veszít, "fizet" az ügyfél többet. Szóval megint csak a lakosság fizeti meg...
Ha meg a bérköltséghez nyúl hozzá (mondjuk az adható elemeket csökkenti), akkor a dolgozók kapnak kevesebbet - azaz megint csak a lakosság (egy része) fogja megfizetni azt a plusz k közterhet. És jellemzően mindegyik elemhez valamilyen mértékben hozzányúlnak ilyenkor, azaz úgy az ügyfelek, mint a dolgozók, illetve üzleti partnerek (beszállítók) felé érződni fog a közterhek növelése.

De visszakérdezek: szerinted ki fizeti meg ezeket, ha nem az, aki a sor végén áll, és fogyaszt/szolgáltatást vesz igénybe?